Справка

Заочное решение по гражданскому делу №2-0031/2023 по исковому заявлению ООО фио Лизинг» к ООО «Дени» и ФИО1 о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга), изготовлено 15.02.2023г.

Судья Завьялова С.И.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 15 февраля 2023 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №2-0031/2023 по исковому заявлению ООО фио Лизинг» к ООО «Дени» и ФИО1 о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга), суд

УСТАНОВИЛ:

ООО МК «Лизинг» обратился в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к ООО «Дени» и ФИО1, уточнив которое в порядке ст.39 ГПК РФ, просил суд взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по договору лизинга №НЛК/ННГ-12428/ДЛ от 29 июня 2021 года в сумме сумма и расходы по оплате государственной пошлины, в обоснование заявленных требований указав, что 29 июня 2021 года между ООО фио Лизинг» и ООО «Дени» заключен договор финансовой аренды (лизинга) оборудования № НЛК/ННГ-12428/ДЛ, в соответствии с которыми истец приобрел в свою собственность и предоставил ответчику за плату во временное владение и пользование предмет лизинга, согласно договору, вместе с тем в обеспечение обязательств лизингополучателя по договору лизинга, лизингодатель заключил с ответчиком договор поручительства. Между тем, ответчики в нарушение установленного графика лизинговых платежей лизингополучатель не перечислили лизинговые платежи более двух раз подряд, требование о надлежащем исполнении условий договора, были оставлены без исполнения.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела по существу извещались надлежащим образом, в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине. Ходатайств с просьбой об отложении рассмотрения гражданского дела по существу в адрес суда не направляли.

В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Право на судебную защиту подразумевает создание условий для эффективного и справедливого разбирательства дела, реализуемых в процессуальных формах, регламентированных федеральным законом, а также возможность пересмотреть ошибочный судебный акт в целях восстановления в правах посредством правосудия.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (часть 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел (часть 2 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (статьи 233 - 244) "Заочное производство" регламентированы условия и порядок рассмотрения гражданских дел в порядке заочного производства.

Статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определены основания для заочного производства.

Согласно части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

В случае, если явившийся в судебное заседание истец не согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд откладывает рассмотрение дела и направляет ответчику извещение о времени и месте нового судебного заседания (часть 3 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Принимая во внимание вышеприведенные обстоятельства заявленного спора, руководствуясь требованиями действующего процессуального законодательства, а также учитывая мнение истца не возражавшего против рассмотрения гражданского дела по существу в порядке заочного судопроизводства, суд считает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик на даты судебного заседания не явилась, не представила суду доказательств подтверждающих уважительность причин неявки, при этом рассмотрение гражданского дела приняло затяжной характер и с целью соблюдения интересов сторон, суд считает возможным вынести по данному делу заочное решение.

Руководствуясь ст.ст. 233, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Рассмотреть гражданское дело №2-0031/2023 по исковому заявлению ООО фио Лизинг» к ООО «Дени» и ФИО1 о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) – в порядке заочного производства.

Федеральный судья: Завьялова С.И.

Генеральному директору ООО фио Лизинг» (адрес)

Генеральному директору ООО «Дени» (адрес)

ФИО1 (адрес)

Бутырский районный суд адрес во исполнение требований ст. 214 ГПК РФ направляет в Ваш копия заочного решения суда от 15 февраля 2023 года по гражданскому делу №2-0031/2023 по исковому заявлению ООО фио Лизинг» к ООО «Дени» и ФИО1 о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга).

Одновременно разъясняю, что заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Бутырский районный суд адрес в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения.

Приложение: копия решения суда на ___ листах.

Федеральный судья С.И. Завьялова