Решение

Именем Российской Федерации

Дело №2а-5967/2022

г. Тюмень 10 августа 2022 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Слюсарева А.А.

при секретаре Кургановой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Тюмени № к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу, пени по земельному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным иском к административному ответчику о взыскании недоимки по земельному налогу за 2018, 2019 г. в размере 839914,61 руб., пени по земельному налогу за 2018 г. в размере 3188,25 рублей. Требования мотивированы тем, что административный ответчик, являясь плательщиком налогов, допустил задолженность по их уплате, в связи с чем, были начислены пени.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил, об отложении слушания дела не просил. В административном исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте которого извещена надлежащим образом, причину неявки не сообщила, об отложении слушания дела не просила.

Исследовав материалы дела, суд находит требования административного истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ФИО1 является собственником ? долив праве общей долевой собственности на земельные участки с кадастровыми номерами №, №, в связи с чем, административным истцом был исчислен земельный налог за 2018, 2019 года в размере 1889336 рублей, о чем плательщику направлено заказным письмом налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный законом срок налоги оплачены не были, в связи с чем, были начислены пени по земельному налогу за 2018 год в размере 3188,25 рублей и выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ административный истец обратился к мировому судье судебного участка № Центрального судебного района г. Тюмени с заявлением о взыскании недоимки по земельному налогу за 2018, 2019 года в размере 839914,61 рублей, пени в размере 3188,25 руб.

ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ, которым с ФИО1 была взыскана недоимка по земельному налогу за 2018, 2019 года в размере 839914,61 рублей, пени в размере 3188,25 руб.

ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района г. Тюмени.

Положениями части 1 статьи 286 КАС РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3, статье 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 388 Налогового кодекса плательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно п. 2 ст. 11.2 НК РФ личный кабинет налогоплательщика используется налогоплательщиками - физическими лицами для получения от налогового органа документов и передачи в налоговый орган документов (информации), сведений в электронной форме с учетом особенностей, предусмотренных настоящим пунктом.

Налогоплательщики - физические лица, получившие доступ к личному кабинету налогоплательщика, получают от налогового органа в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах.

Документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, налогоплательщикам - физическим лицам, получившим доступ к личному кабинету налогоплательщика, на бумажном носителе по почте не направляются, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Исследовав доказательства в их совокупности, судом установлено, что административный ответчик, являясь плательщиком земельного налога за 2018, 2019 года допустил задолженность по их уплате. Суд полагает установленным, что налоговый орган надлежащим образом исполнил обязанность по направлению налоговых уведомлений и налоговых требований. Поскольку сведений об оплате указанных налогов судом не установлено, административным ответчиком возражений относительно начисленных сумм налогов не заявлено, суд полагает возможным удовлетворить требования административного истца в части взыскания с административного ответчика задолженности по земельному налогу в полном объеме в размере 839914,61 рублей.

Неисполнение налогоплательщиком требования об уплате налога, согласно пункту 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации является основанием для обращения в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов.

На основании п. 3 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации на сумму недоимки должна быть начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Согласно п. 4 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что налогоплательщик допустил задолженность по указанным выше налогам, в связи с чем, требования в части взыскания суммы пени подлежат удовлетворению в полном объем в размере 3188,25 руб. за 2018 г. Расчет пени административным истцом представлен, возражений относительного расчета административным ответчиком не заявлено.

Кроме того, в силу ч. 1 ст. 111 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере 11631,03 рублей.

Срок, установленный ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, административным истцом соблюден.

На основании изложенного, руководствуясь главой 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ :

Административные исковые требования ИФНС России по г. Тюмени № к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу, пени по земельному налогу удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ИФНС России по г. Тюмени № задолженность по земельному налогу за 2018, 2019 года в размере 839914,61 рублей, пени по земельному налогу за 2018 г. в размере 3188,25 рублей

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 11631,03 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда, путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.

Мотивированное решение составлено 24 августа 2022 года

Судья А.А. Слюсарев