...
№ 9-1481/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 сентября 2023 года г. Набережные Челны РТ
Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Виноградова О.А., рассмотрев исковое заявление Исполнительного комитета Нурлатского муниципального района Республики Татарстан к ФИО1 о взыскании задолженности за период фактического использования земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Исполнительный комитет Нурлатского муниципального района Республики Татарстан обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за период фактического использования земельного участка.
В соответствии со статьей 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении искового заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее исковое заявление, и представляет ему разумный срок для исправления недостатков.
В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Определением судьи от 19.07.2023 исковое заявление Исполнительного комитета Нурлатского муниципального района Республики Татарстан к ФИО1 о взыскании задолженности за период фактического использования земельного оставлено без движения, предложено в срок по 28.08.2023 (включительно) устранить следующие недостатки: -представить доказательства того, что ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером ..., -указать, что подлежит взысканию, какой вид платы за использование земельного участка, -представить расчет суммы иска, указать нормативный акт, формулу расчета, расшифровать формулу с указанием всех множителей; основание для замены составляющих формулы на конкретные цифровые показатели.
Однако заявитель в срок по 28.08.2023 указанное определение суда не исполнил.
В связи с вышеизложенным, исковое заявление подлежит возвращению, так как не исполнены требования определения судьи.
Руководствуясь статьями 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление Исполнительного комитета Нурлатского муниципального района Республики Татарстан к ФИО1 о взыскании задолженности за период фактического использования земельного участка – возвратить заявителю.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней через городской суд.
Судья подпись Виноградова О.А.