Решение по делу № 2-1175/2025 от 06.06.2025 | Березовский районный суд (Красноярский край)

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Прокурор <адрес> Красноярского края, действующий в интересах РФ и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «Ритона», администрации п. Березовка <адрес> Красноярского края о возложении обязанности

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Красноярского края <ФИО>, исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям с учетом уточнений. Судом установлено, что <ФИО> является

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает, что требования

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования прокурора <адрес> Красноярского края, действующего в интересах РФ и неопределенного круга лиц к <ФИО>, ООО «Ритона», администрации п. Березовка <адрес> Красноярского края о возложении обязанности

Дело №2-1175/2025

24RS0004-01-2024-000289-03

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июня 2025 года п. Березовка Березовского района

Красноярского края

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Никитина А.В.,

с участием помощника прокурора Березовского района Красноярского края Ткачева А.Л.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> Красноярского края, действующего в интересах РФ и неопределенного круга лиц к ФИО1, ООО «Ритона», администрации п. Березовка <адрес> Красноярского края о возложении обязанности обеспечить беспрепятственный доступ граждан к берег <адрес>, путем демонтажа частей ограждения,

установил:

прокурор <адрес> Красноярского края, действующий в интересах РФ и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ФИО1, ООО «Ритона», администрации п. Березовка <адрес> Красноярского края о возложении обязанности обеспечить беспрепятственный доступ граждан к берег <адрес>, путем демонтажа частей ограждения, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения требований земельного законодательства при предоставлении в собственность земельного участка с кадастровым номером 24:04:0401001:357, в ходе которой установлено, что земельный участок с кадастровым номером 24:04:0401001:357 образован из земельных участков 24:04:0401001:128 и 24:04:0401001:130, которые были предоставлены на основании постановлений администрации <адрес> Красноярского края № и № от <дата>. В последующем выкуплены у администрации <адрес> на основании договоров купли - продажи № и № от <дата>. В дальнейшем ООО «Ритона» продала (договор купли - продажи от <дата>) ФИО1 указанные земельные участки. Собственником земельного участка является ФИО2 По договору безвозмездного пользования от <дата> земельный участок передан ФИО3 на срок 11 месяцев. Проведенное <дата> прокуратурой района совместно с Управлением архитектуры, градостроительства и земельных отношений администрации <адрес> обследование земельного участка показало, что участок огорожен металлическим забором, доступ ограничен. Ограждение земельного участка не выходит за границы кадастрового учета за исключением части ограждения, распложенной в границах прибрежной защитной полосы реки Енисей.

С учетом утонений просит суд:

возложить на ФИО2, ФИО3 обязанность в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу обеспечить беспрепятственный доступ граждан к берегу <адрес> путем демонтажа частей ограждения, расположенных в следующих координатах относительно земельного участка с кадастровым номером 24:04:0401001:357:

Номер точки

Название точки

Дирекционные углы

Расстояние (м)

Координаты

Западная часть ограждения

1-2

346 22 31

14.52

638952.790

110045.260

2-3

350 8 39

7.19

638966.900

110041.840

3-4

11 9 44

3.05

638973.980

110040.610

4-5

56 33 17

245.31

638976.970

110041.200

Восточная часть ограждения

5-6

156 34 16

11.77

639112.170

110245.890

6-7

159 35 53

10.87

639101.370

110250.570

7-1

236 30 7

250.75

639091.180

110254.360

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Красноярского края ФИО6, исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям с учетом уточнений.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, в адрес суда прислал заявление о признании исковых требований.

В силу ст. 167, ст.233 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие неявившихся ответчиков.

Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

К отношениям по использованию и охране недр, водных объектов, лесов, животного мира и иных природных ресурсов, охране окружающей среды, охране особо охраняемых природных территорий и объектов, охране атмосферного воздуха и охране объектов культурного наследия народов Российской Федерации применяются соответственно законодательство о недрах, лесное, водное законодательство, законодательство о животном мире, об охране и использовании других природных ресурсов, об охране окружающей среды, об охране атмосферного воздуха, об особо охраняемых природных территориях и объектах, об охране объектов культурного наследия народов Российской Федерации, специальные федеральные законы. К земельным отношениям нормы указанных отраслей законодательства применяются, если эти отношения не урегулированы земельным законодательством.

В соответствии со статьей 1 Водного кодекса Российской Федерации (далее - Водный кодекс) водный объект - это природный или искусственный водоем, водоток либо иной объект, постоянное или временное сосредоточение вод в котором имеет характерные формы и признаки водного режима.

Согласно пункту 1 статьи 8 Водного кодекса водные объекты находятся в собственности Российской Федерации (федеральной собственности), за исключением случаев, установленных частью 2 этой статьи.

Подпунктом 2 пункта 2 статьи 5 Водного кодекса предусмотрено, что водотоки (реки, ручьи, каналы) относятся к поверхностным водным объектам. При этом поверхностные водные объекты состоят из поверхностных вод и покрытых ими земель в пределах береговой линии (пункт 3 статьи 5 Водного кодекса).

Судом установлено, что ФИО2 является собственником земельного участка с кадастровым номером 24:04:0401001:357, расположенного по адресу: Красноярский край, <адрес>, автодорога обход п. Березовка, 22 км.

<дата> между ФИО1 и ФИО3 заключен договор безвозмездного пользования указанным земельным участком.

Согласно акту выездного обследования от <дата> проведенного прокуратурой <адрес> совместно с управлением архитектуры, градостроительства и земельных отношений администрации <адрес> обследование земельного участка с кадастровым номером 24:04:0401001:357 показало, что участок огорожен металлическим забором, доступ ограничен. Ограждение земельного участка не выходит за границы кадастрового учета за исключением части ограждения, распложенной в границах прибрежной защитной полосы реки Енисей.

Оценивая представленные доказательства суд исходит из того, что каждый гражданин вправе иметь доступ к водным объектам общего пользования и бесплатно использовать их для личных и бытовых нужд, факт ограждения земельного участка с кадастровым номером 24:04:0401001:357 металлическим забором, нарушает права граждан для передвижения и пребывания в местах общего пользования, в том числе для осуществления любительского и спортивного рыболовства и причаливания плавучих средств.

При таких обстоятельствах, суд считает, что требования прокурора <адрес> Красноярского края, действующего в интересах РФ и неопределенного круга лиц подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования прокурора <адрес> Красноярского края, действующего в интересах РФ и неопределенного круга лиц к ФИО1, ООО «Ритона», администрации п. Березовка <адрес> Красноярского края о возложении обязанности обеспечить беспрепятственный доступ граждан к берег <адрес>, путем демонтажа частей ограждения, удовлетворить.

Возложить на ФИО2, ФИО3 обязанность в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу обеспечить беспрепятственный доступ граждан к берегу <адрес> путем демонтажа частей ограждения, расположенных в следующих координатах относительно земельного участка с кадастровым номером 24:04:0401001:357: