Определение по делу № 2-1036/2023 от 21.09.2023

№ 2-1036/2023 КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

c. Малояз 21 сентября 2023 г.

Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Муллахметова Р.Р., при секретаре Сафиной Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество к ФИО2,

установил:

ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество.

На судебное заседание стороны представили мировое соглашение, по условиям которого:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт: №, выданный Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный по адресу: <адрес> (далее - Истец), с одной стороны, и

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт: №, выданный МВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный по адресу: <адрес> (далее - Ответчик), с другой стороны,

являющиеся сторонами дела по иску о взыскании задолженности по договору займа (залоговой расписке) в размере 600000,00 (Шестьсот тысяч) руб., суммы государственной пошлины в размере 9500,00 (Девять тысяч пятьсот) руб. и обращении взыскания на предмет залога: легковой автомобиль марки КИА КАРНИВАЛ (KIA CARNIVAL), регистрационный знак: №, VIN: №, кузов № №, цвет: бежевый, год выпуска: 2005, заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

2. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется передать Истцу, а Истец обязуется принять от Ответчика в счет погашения задолженности Ответчика по залоговой расписке от ДД.ММ.ГГГГ легковой автомобиль марки КИА КАРНИВАЛ (KIA CARNIVAL), регистрационный знак: №, VIN: №, кузов № №, цвет: бежевый, год выпуска: 2005.

3. Указанное в п. 2 настоящего Мирового соглашения имущество Ответчик обязан передать Истцу в срок не позднее десяти дней с момента утверждения судом настоящего Мирового соглашения.

4. Передача Ответчиком имущества, указанного в п. 2 настоящего Мирового соглашения Истцу оформляется актом приема-передачи, составляемым в двух полностью идентичных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон.

5. После передачи имущества, указанного в пункте 2 настоящего Мирового соглашения, и составления акта приема-передачи обязательства, вытекающие из настоящего Мирового соглашения, считаются исполненными. Обязательства ФИО2, вытекающие из договора займа (залоговой расписки) от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 600000,00 (Шестьсот тысяч) руб. считаются исполненными.

6. Судебные расходы, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

7. Стороны просят суд утвердить настоящее Мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

8. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего Мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.

Стороны на судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия.

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), считает возможным рассмотреть дело без участия указанных лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Сторонам разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, содержатся в отдельном заявлении и подписаны сторонами.

Учитывая, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и ФИО2, по условиям которого:

7. Стороны просят суд утвердить настоящее Мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество к ФИО2 прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья подпись Р.Р. Муллахметов

Копия верна

Судья Р.Р. Муллахметов