Дело 64RS0027-01-2023-000521-79

Производство № 1-123/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

21 августа 2023 года город Петровск

Петровский городской суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Черемисина А.В.,

при секретаре судебного заседания Чемеровой Д.А.,

с участием государственного обвинителя Курмановой Д.М.,

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Калищука А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Марнеули Грузия, владеющего русским языком, гражданина Грузии, имеющего вид на жительство в РФ, со средним общим образованием, не работающего, состоящего в браке, лиц на иждивении не имеющего, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом части 1 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

установил:

ФИО3 органами предварительного расследования обвиняется по ч.1 ст.264 УК РФ в том, что управлял автомобилем, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека при следующих обстоятельствах.

24 апреля 2023 года около 21 часа 00 минут ФИО4 управляя автомобилем марки «ВАЗ 21053» государственный регистрационный знак №, двигался по проезжей части автодороги по улице Куйбышева города Петровска Саратовской области со стороны улицы Братьев Костериных в сторону улицы Железнодорожная. В ходе движения ФИО5. в нарушение п. 8.8 Правил дорожного движения РФ (далее Правил), двигаясь со скоростью около 30 км/ч, выполняя маневр поворота налево, не убедившись в его безопасности, вне перекрестка при наличии приближающегося во встречном направлении транспортного средства, в нарушение п. 10.1 Правил, выехал на левую сторону проезжей части автодороги, предназначенную для движения во встречном направлении, при этом не принимая мер к снижению скорости вплоть до полной остановки, продолжил выполнять маневр поворота налево по стороне проезжей части автодороги, предназначенной для движения во встречном направлении, где допустил столкновение с движущимся во встречном направлении мотоциклом марки «ИЖ Планета-3» без государственного регистрационного знака под управлением ФИО6 перевозящего в качестве пассажира ФИО7 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру мотоцикла ФИО8 причинены телесные повреждения, а именно: поперечный перелом верхней трети диафиза большой и малой берцовых костей левой голени со смещением отломков; кровоподтек на наружной поверхности правого тазобедренного сустава, в паховой области в верхней трети правого бедра, ссадина в правой паховой области, ушибленные раны на передней поверхности левого коленного сустава, на передней поверхности в средней трети левой голени, которые в своей совокупности причинили тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности, не менее чем на 1/3.

Потерпевший ФИО9 ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении ФИО10 в связи с примирением, претензий к нему не имеет, ущерб заглажен.

Подсудимый ФИО11 в судебном заседании согласился на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Защитник – адвокат Калищук А.А. полагал необходимым удовлетворить ходатайство потерпевшего.

Государственный обвинитель Курманова Д.М. не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства и прекращения уголовного дела.

Суд, выслушав участников процесса, считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно помирилось с потерпевшим и загладило причиненный им вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если лицо помирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

ФИО12 не судим, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 УК РФ, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, загладил причинённый потерпевшему вред и с ним помирился.

С учетом личности подсудимого, наличия заявления потерпевшего с просьбой о прекращении уголовного дела за примирением сторон, суд принимает решение о прекращении уголовного дела, так как все условия для прекращения уголовного дела за примирением сторон соблюдены.

Процессуальные издержки по делу в размере 4680 рублей – сумма, выплаченная участвовавшему в уголовном судопроизводстве по назначению следователя адвокату Ногину Д.М. за оказание им юридической помощи, в силу требований ч.ч. 1, 2 ст. 132 УПК РФ подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета, поскольку настоящее уголовное дело было назначено к рассмотрению в общем порядке в связи с возражением государственного обвинителя против рассмотрения дела в особом порядке, о чём ходатайствовал подсудимый ФИО13

На основании изложенного и руководствуясь статьями 25, 239 УПК РФ, суд

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО14, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации на основании статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон.

Меру принуждения ФИО15 до вступления постановления в законную силу оставить прежней в виде обязательства о явке.

По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства:

- автомобиль марки «ВАЗ 21053» г.р.з. №, хранящийся под сохранной распиской у ФИО16 – оставить последнему по принадлежности;

- мотоцикл марки «ИЖ Планета-3» без г.р.з., хранящийся на автостоянке ИП ФИО18 по адресу: пересечение автодорог г. Нижний Новгород – г. Саратов и с. 1-я Березовка Петровского района Саратовской области – г. Петровск Саратовской области – вернуть владельцу ФИО17 по принадлежности.

Процессуальные издержки, сложившиеся из суммы, выплаченной участвовавшему в уголовном судопроизводстве по назначению следователя адвокату Ногину Д.М. за оказание им юридической помощи, в размере 4680 рублей – отнести за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Петровский городской суд Саратовской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья А.В.Черемисин