№...

№...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Баженовой Т.С.,

при секретаре Гейнерт К.А.,

с участием истца ФИО6 ФИО12

представителя истца ФИО4 ФИО11.,

представителя ответчика ФИО5 ФИО10.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре Республики Коми ** ** ** гражданское дело по иску ФИО6 ФИО13 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми о признании решения об отказе в установлении страховой пенсии незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в качестве индивидуального предпринимателя в стаж работы в местности, приравненной в районам Крайнего Севера, возложении обязанности назначить трудовую пенсию досрочно,

установил:

ФИО6 ФИО14 обратилась в суд с иском к ОПРФ по Республике Коми о признании решения от ** ** ** об отказе в установлении страховой пенсии незаконным, возложении обязанности включить периоды работы с ** ** ** по ** ** **, с ** ** ** по ** ** **, с ** ** ** по ** ** ** в качестве индивидуального предпринимателя в стаж работы в МКС, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, возложении обязанности назначить трудовую пенсию досрочно с ** ** **.

Определением суда от ** ** ** произведена замена ненадлежащего ответчика ГУ-ОПФР по ... надлежащим ОСФР по ....

В судебном заседании истец и ее представитель требования поддержали.

Представитель ответчика с иском не согласилась по доводам, изложенным в письменных возражениях.

Заслушав пояснения сторон, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела и, оценив в совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации все представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.

Установлено, что ** ** ** ответчиком принято решение об отказе в установлении пенсии истцу ФИО6 ФИО15 по причине отсутствия требуемого стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

В сведениях индивидуального (персонифицированного) учета в ГУ-ОПРФ по Республике Коми по состоянию на ** ** ** отражены следующие сведения о стаже ФИО6 ФИО16.: страховой стаж – <данные изъяты>, страж работы в МКС – <данные изъяты>

В стаж работы в МКС не включены периоды осуществления ФИО6 ФИО17 предпринимательской деятельности с ** ** ** по ** ** **, с ** ** ** по ** ** **, с ** ** ** по ** ** **, поскольку не представлены документы, подтверждающие работу в качестве индивидуального предпринимателя в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ.

Согласно части 1 статьи 4 названного закона право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В числе этих условий, как следует из содержания статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ, возраст (часть 1 статьи 8 названного Закона), страховой стаж (часть 2 статьи 8 названного Закона), индивидуальный пенсионный коэффициент (часть 3 статьи 8 названного Закона).

По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону) (часть 1 статьи 8 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

Согласно статье 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону). Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа и при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 32 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ право на страховую пенсию по старости ранее достижения возраста, установленного статей 8 настоящего Федерального закона, имеют женщины, родившие двух и более детей, достигшие возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж не менее 20 лет и проработали не менее 12 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 17 календарных лет в приравненных к ним местностях.

Согласно выпискам из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ФИО6 ФИО18. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с ** ** ** по ** ** **, с ** ** ** по ** ** **.

Из выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица (для назначения страховой пенсии) от ** ** ** следует, что страховые взносы за периоды с ** ** ** по ** ** **, с ** ** ** по ** ** **, с ** ** ** по ** ** ** истцом уплачены.

Пунктом 3 статьи 8 и положениями статьи 22.1 Федерального закона от 08.08.20021 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» определено, что государственная регистрация индивидуального предпринимателя осуществляется по месту его жительства (временного проживания).

Истец была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя МИФНС № №... по Республике Коми по месту ее регистрации в ..., отнесенном к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера.

Из представленных суду документов следует, что в спорные периоды времени истец проживала с семьей в ..., ..., в период с ** ** ** по ** ** ** истец арендовала, как индивидуальный предприниматель, нежилое помещение по адресу: ..., под размещение магазина промышленных товаров (договор №... от ** ** **), в период с ** ** ** по ** ** ** истец арендовала киоск, расположенный по адресу: ..., для организации розничной торговли продовольственными товарами, ... (договор от ** ** **), в налоговых декларациях по ЕНВД за ... годы адрес осуществления предпринимательской деятельности истца указан: ....

Свидетель ФИО2 суду показала, что ежедневно, начиная с ... года по ... год, истец ФИО6 ФИО19 занималась продажей товаров в ...

Свидетель ФИО3 суду показала, что познакомилась с истцом ** ** **, истец тогда торговала на улице в ... (ранее также видела, что истец торговала), свидетель подтвердила факт осуществления истцом торговли до ... года, и после ... года подтвердила, что истец торговала ... также в .... ФИО3 также суду показала, что ей известно о том, что ..., в связи с чем ей известно, что истец проживала в ....

Свидетель ФИО1 суду показала, что она в период с ... по ... годы вела предпринимательскую деятельности, с ... года по ... год они вместе с истцом торговали в ..., до ... года видела, что истец продолжала торговать в ....

Таким образом, совокупность исследованных доказательств свидетельствует о том, что предпринимательскую деятельность в спорные периоды времени истец осуществляла в МКС, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что решение пенсионного органа №... от ** ** ** является незаконным и подлежит отмене.

На ОСФР по Республике Коми подлежит возложению обязанность зачесть периоды осуществления ФИО6 ФИО20 предпринимательской деятельности с ** ** ** по ** ** **, с ** ** ** по ** ** **, с ** ** ** по ** ** ** в стаж работы в МКС.

В соответствии с частью 1 статьи 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на пенсию, поскольку с зачетом данных периодов стаж работы истца в МКС (до даты обращения в пенсионный орган (** ** **)) составит более 17 лет, право истца на назначение пенсии по п.6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона № 400-ФЗ возникает с ** ** **, на ответчика подлежит возложению обязанность назначить истцу пенсию с указанной даты.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО6 ФИО21 (...) к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми (ОГРН <***>) о признании решения об отказе в установлении страховой пенсии незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в качестве индивидуального предпринимателя в стаж работы в местности, приравненной в районам Крайнего Севера, возложении обязанности назначить трудовую пенсию досрочно – удовлетворить.

Признать незаконным решение ОПФР по Республике Коми от ** ** ** №....

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... включить ФИО6 ФИО22 в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, периоды работы в качестве индивидуального предпринимателя с ** ** ** по ** ** **, с ** ** ** по ** ** **, с ** ** ** по ** ** **.

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... назначить ФИО6 ФИО23 досрочную страховую пенсию по старости с ** ** **.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Т.С. Баженова