ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела об административном правонарушении по подсудности
26 июля 2023 года село Чалтырь
Мясниковского района
Ростовской области
Судья Мясниковского районного суда Ростовской области Шмарион В.И.,
рассмотрев поступивший из Огибдд ОМВД России по Мясниковскому району Ростовской области протокол об административном правонарушении № 61 АВ 22008560 от 20.07.2023 г., в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,
<данные изъяты>, уроженца <адрес>-
Сахалинск, проживающего в <адрес>, хутор
<адрес>, работающего в <данные изъяты>
<данные изъяты>
УСТАНОВИЛ :
Из представленных материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ФИО1, 03.06.2023 года, в 20 часов, 35 минут, на автодороге «Ростов-Новошахтинск»14 км+500м., управлял транспортным средством марки ФИО3 № г\н № регион, с явными признаками алкогольного опьянения, не справился с управлением и допустил сьезд с дороги с дальнейшим опрокидыванием, чем нарушил п.п. 2.7 ПДД РФ, при этом его действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.
Согласно определению № 61 ОВ 004621 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 04.06.2023 года по административному делу в отношении ФИО1, проводилось административное расследование.
Согласно п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года №5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.
Таким образом, судье при наличии сомнений о проведении административного расследования по конкретному делу об административном правонарушении следует оценивать процессуальные действия, проведенные в рамках административного расследования, с точки зрения их соответствия требованиям, установленным ст.28.7 КоАП РФ и описанным в п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года №5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях".
Поскольку по административному делу в отношении ФИО1,, по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ фактически не проводилось административного расследования, то административное дело подлежит рассмотрению мировым судьей.
На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.29.4 и ст.29.12 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ :
Направить административное дело по протоколу №61 АВ 22008560 об административном правонарушении от 20.07.2023 года в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, с приложенными материалами на судебный участок №1 Мясниковского судебного района Ростовской области для рассмотрения дела по подсудности.
Копию настоящего определения направить в ОГИБДД ОМВД России по Мясниковскому району Ростовской области, ФИО1,
Судья Шмарион В.И.