<данные изъяты>
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дело № 2-2-44/2023
07 февраля 2023 года с. Грачевка.
Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Сафроновой Е.Н.,
при секретаре Ишкиной Т.Н.,
с участие представителя истца заместителя прокурора Грачевского района Пеннер А.В.,
представителя ответчика ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Грачевского района в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Ключевская средняя общеобразовательная школа», администрации МО Грачевский район, с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора отдела образования администрации МО Грачевский район Оренбургской области об устранении требований законодательства о противодействии терроризму
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Грачевского района, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд иском МБОУ «Ключевская СОШ», администрации МО Грачевский район об устранении требований законодательства о противодействии терроризму. В обоснование иска указал, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения МБОУ «Ключевская СОШ» требований законодательства об образовании и противодействии терроризму, в ходе которой установлено, что в нарушение действующего законодательства Российской Федерации ограждении территории МБОУ «Ключевская СОШ» находится в неудовлетворительном состоянии, в отдельных частях нарушена целостность ограждения, что способствует беспрепятственному проникновению на территорию объекта.
Просит суд, с учетом уточнения иска, обязать МБОУ «Ключевская СОШ» в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить нарушения требований законодательства к антитеррористической защищенности учреждения, а именно: восстановить ограждение по периметру территории МБОУ «Ключевская СОШ», расположенного по адресу: <адрес> Обязать администрацию МО «Грачевский район» Оренбургской области профинансировать проведение работ по устранению нарушений требований законодательства к антитеррористической защищенности учреждения, а именно восстановлению ограждения по периметру территории МБОУ « Ключевская СОШ», расположенного по адресу: <адрес>
Заместитель прокурора Грачевского района Пеннер А.В. в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования поддержал и просил удовлетворить. Срок устранения нарушений просил установить до ДД.ММ.ГГГГ
Представитель ответчика МБОУ «Ключевская СОШ» ФИО1, действующая на основании Устава МБОУ «Ключевская средняя общеобразовательная школа» без доверенности, в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме, указав, что положения ст. 173, 198 ГПК РФ ей разъяснены и понятны, о чем в материалах дела имеется письменное заявление.
Представитель ответчика администрации МО Грачевский район ФИО2, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явилась, извещена о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом. В письменном заявлении, адресованном в суд, указала, что исковые требования прокурора признает в полном объеме, положения ст. 173, 198 ГПК РФ разъяснены и понятны.
Представитель третьего лица отдела образования администрации Грачевского района в судебное заседание не явился, имеются сведения о надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания.
Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, находит возможным рассмотрение дела при данной явке.
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования прокурора Грачевского района подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований
Признание иска ответчиком выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, согласно которому последствия признания иска понятны. Заявление приобщено к делу.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Представителям ответчиков разъяснены и понятны последствия признания ими иска и принятия его судом, предусмотренные ст.173 и ст.198 ГПК РФ, а именно то, что в случае принятия судом признания иска, по делу будет вынесено решение об удовлетворении требований прокурора Грачевского района. При этом, суд не исследует доказательства по делу и указывает в мотивировочной части только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает во внимание, что требования прокурора Грачевского района представителями ответчиков признаны добровольно, им понятны все последствия принятия признания иска судом, признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы третьих лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиками.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Грачевского района в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Ключевская средняя общеобразовательная школа», администрации МО Грачевский район об устранении требований законодательства о противодействии терроризму удовлетворить.
Обязать муниципальное бюджетное образовательное учреждение «Ключевская средняя общеобразовательная школа в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить нарушения требований законодательства к антитеррористической защищенности учреждения, а именно: восстановить ограждение по периметру территории МБОУ «Ключевская СОШ», расположенного по адресу: <адрес>
Обязать администрацию МО «Грачевский район» Оренбургской области профинансировать проведение работ по устранению нарушений требований законодательства к антитеррористической защищенности учреждения, а именно восстановлению ограждения по периметру территории МБОУ «Ключевская СОШ», расположенного по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья Е.Н. Сафронова.
Решение в окончательной форме принято 14 февраля 2023 года.
<данные изъяты>