Постановление по делу № 5-244/2022 от 08.09.2022 | Рузский районный суд (Московская область)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 сентября 2022 судья Рузского районного суда (адрес) Жарова С.К., при секретаре Андреевой Д.Л., с участием представителя ФИО1 – ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, (дата) года рождения, гражданина Российской Федерации, адрес регистрации: (адрес), работающая в РОО клуб ЮМ ЭСКО «Сфера»,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (дата) в 10 ч. 30 мин. на (адрес), управляя а/м «...» г/н №, двигаясь со стороны (адрес) в сторону (адрес) в левой полосе движения, подъезжая к (адрес) перестроилась в правую полосу движения с целью опережения а/м ... г/н № под управлением водителя Свидетель №1 двигающегося по левой полосе движения. В момент опережения а/м ... г/н № водитель ФИО1 не справилась с управлением своего транспортного средства, потеряла контроль за движением, в результате чего совершила столкновение с а/м ... г/н №, оба транспортных средства получили механические повреждения. В результате ДТП пострадал пассажир а/м ... г/н № гр. ФИО3, (дата) г.р., которой согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № от (дата) квалифицирован легкий вред здоровья.

Таким образом, ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

ФИО1, в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения административного дела извещена, обеспечила явку своего представителя, который в ходе судебного заседания вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, не признал, возражая по изложенным в письменных возражениях доводах.

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании пояснил, что является водителем автомобиля ... г/н №, (дата) в 10 ч. 30 мин. двигаясь по (адрес) со стороны (адрес) в сторону (адрес) по крайней левой полосе со скоростью около 100 км/ч увидел как транспортное средство под его управлением стала опережать по правой полосе автомашина ... № и при движении на опережение совершила в сторону его машины резкий маневр влево, нанеся удар в правое переднее крыло его автотранспортного средства, от нанесенного удара транспортное средство под его управлением врезалось в разделительный отбойник и перелетело на встречную полосу движения. Также пояснил, что машину он не перестраивал, транспортное средство под его управлением какие-либо маневры не совершало, движение им осуществлялось прямо по левой полосе полотна дороги имевшей в попутном направлении две полосы для движения, причина по которой водитель а/м «...» г/н № допустила сближение с его автомобилем ему не известна, допустил вероятность того, что во время движения на большой скорости водитель ... № не смогла справиться с управлением в результате какого-либо обстоятельства отвлекшего ее внимание, либо в результате преждевременного начала маневра по перестройке в левый ряд.

Водитель ФИО4 в судебном заседании данные им в ходе административного расследования объяснения поддержал.

Вина ФИО5, в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела:

- протоколом (адрес) об административном правонарушении от (дата) (л.д. 44), согласно которому, ФИО5 (дата) в 14 ч. 50 мин. на (адрес)», управляя а/м ... г/н №, не обеспечил постоянного контроля за движением т/с в результате чего совершил столкновение с попутно остановившимся а/м ... г/н № под управлением ФИО6 и а/м ... г/н № под управлением ФИО4 Согласно заключению эксперта № от (дата) водителю ФИО6 в результате данного ДТП причинен легкий вред здоровью.

- определением (адрес) о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.2);

- объяснением ФИО5 от (дата) (л.д. 27);

- объяснением потерпевшего водителя ФИО6 (л.д. 23,31);

- объяснением водителя ФИО4 (л.д. 24,28);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.3-6);

- схемой места ДТП (л.д.7);.

- заключением эксперта № от (дата) (л.д. 39-43), согласно которому, установленные ФИО6 телесные повреждения причинили легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно).

Все приведенные выше доказательства по делу суд считает допустимыми доказательствами, получены без нарушений КоАП РФ.

Суд считает, что вина ФИО5 в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшему, доказана полностью, и его действия следует квалифицировать по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания ФИО5, суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности ФИО5, который вину в совершении административного правонарушения признал, ранее к административной ответственности за нарушения Правил дорожного движения РФ не привлекавшегося. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность ФИО5 не имеется. Суд считает необходимым назначить наказание, предусмотренное по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнуть ее наказанию в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

На основании ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч.1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: С.К. Жарова

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде штрафа в размере 2 500 (пять тысяч) рублей.

Судья: С.К. Жарова

Реквизиты для оплаты штрафа:

УФК по Московской области (УГИБДД ГУ МВД России по Московской области)

Банк получателя платежа: ГУ банка России по ЦФО

ИНН: <***>, КПП: 770245001, КБК18811601121010001140

р/с: <***>, БИК:004525987, ОКТМО: 46766000, ОКАТО: 46766000,

УИН: 18810450226150003077.