ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г. Ахтубинск Астраханская область
Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Новак Л.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Щелкановой Е.А.
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ахтубинского районного суда Астраханской области, расположенном по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за № 5-24/2023 в отношении:
Василевич ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, образование <данные изъяты>, семейное положение - <данные изъяты> работающей в <данные изъяты>, зарегистрированной по месту жительства и проживающей по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении №: ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов ФИО1 на автодороге Волгоград-Астрахань 240км плюс 300м, в <адрес>, управляя автомашиной Мерседенс Бенц, государственный регистрационный №, принадлежащей на праве собственности <данные изъяты>», не справилась с управлением, совершила съезд в кювет, в результате чего были причинены телесные повреждения пассажиру Т.О.М. в виде среднего вреда здоровью согласно заключению эксперта №.
В судебном заседании ФИО1, участвующая в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи, согласно ст. 29.14 КоАП РФ, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ признала, в содеянном раскаялась, и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов управляла автомашиной Мерседес Бенц, принадлежащей ей на праве собственности, по автодороге Волгоград-Астрахань, направлялась в <адрес>, на отдых. В автомашине находились ее сестра Т.О.М. и дети П.А.с. ., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, П.А.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Примерно на <данные изъяты> км. указанной автодороги не справилась с управлением, съехала в кювет, произошло опрокидывание автомашины, в ходе которого получили телесные повреждения пассажиры Т.О.М. . и П.А.С. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Просила строго не наказывать, не лишать водительских прав, поскольку проживает за городом, на иждивении двое несовершеннолетних детей.
Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, к ФИО1 претензий не имеет, на строгости наказания не настаивает.
Потерпевший П.А.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещена надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, к ФИО1 претензий не имеет, на строгости наказания не настаивает.
В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в редакции от ДД.ММ.ГГГГ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а так же выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Вина ФИО1 в инкриминируемом ей административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, определением № о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом ст. инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО3, рапортами ПОД ДЧ ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в 11.32 часов в ДЧ поступил сообщение о ДТП, произошедшем в районе <адрес>, в ГБУЗ АО «АРБ» после этого ДТП поступили П.А.С. года рождения с <данные изъяты>, и ФИО2, <данные изъяты> года рождения с <данные изъяты>, схемой происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением П.А.С. из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часов на автодороге Волгоград-Астрахань на <данные изъяты> ехал в качестве пассажира в автомашине <данные изъяты> под управлением его <данные изъяты> ФИО1, в какой то момент автомашину потянуло и <данные изъяты> потеряла управление, совершила съезд в кювет, где автомашина опрокинулась, и он получил травмы, объяснением ФИО2, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часов на автодороге Волгоград-Астрахань на <данные изъяты> плюс <данные изъяты> она ехала в качестве пассажира на заднем пассажирском сидении справа в автомашине <данные изъяты> под управлением <данные изъяты> ФИО1, была пристегнута ремнем безопасности, в какой то момент автомашину потянуло, С. потеряла управление, совершила съезд в кювет, вследствие чего произошло опрокидывание, она получила телесные повреждения, объяснением ФИО1, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часов на автодороге <данные изъяты> она управляла автомашиной <данные изъяты>, со скоростью <данные изъяты>/ч, в какой то момент потеряла управление, автомашина пошла в занос, опрокинулась в кювет, она получила телесные повреждения, протоколом осмотра места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, протоколом 30 № о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, справками от ДД.ММ.ГГГГ из ГБУЗ АО «АРБ» в отношении ФИО2, ФИО4, ФИО1, ФИО4, заключением эксперта ГБУЗ АО «БСМЭ» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения имеются телесные повреждения: <данные изъяты> эксперта ГБУЗ АО «БСМЭ» № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1
Суд, с учетом анализа собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, полагает, что действия ФИО1 должны быть квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 11.30 часов ФИО1, управляя автомашиной Мерседес, государственный регистрационный Р №, принадлежащей на праве собственности ООО «<данные изъяты>», на пассажирском сидении которой находился пассажир ФИО4, на заднем пассажирском сидении с правой стороны которой находилась пассажир ФИО2, а также пассажир ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на автодороге <данные изъяты>, в районе <адрес>, в нарушение требований п.п. 1.3, 10.1 Правил дорожного движения, не справилась с управлением, совершила съезд в кювет, вследствие чего произошло опрокидывание автомашины, что повлекло причинение пассажиру ФИО4 телесных повреждений: раны мягких тканей левой кисти и левого предплечья, причинены не исключено во время указанное в определении, которые не являются опасными для жизни, влекут расстройство здоровья (временное нарушение функции органов и систем) продолжительностью до трех недель (менее 21 дня) и, поэтому, согласно п. 8.1 приложения к приказу МЗ и СР РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека» соответствуют легкому вреду здоровья, и что повлекло причинение пассажиру ФИО2 телесных повреждений: закрытый оскольчатый перелом правой ключицы со смещением, который мог образоваться в результате воздействия тупого твердого предмета (предметов), не исключено во время указанное в определении, не является опасным для жизни, влечет расстройство здоровья (временное нарушение функции органов и систем) продолжительностью свыше трех недель (боле 21 дня) и, поэтому, согласно п. 7.1 приложения к приказу МЗ и СР РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» соответствует средней тяжести вреда здоровью; закрытая черепно-мозговая травма – сотрясение головного мозга, которое могло образоваться в результате воздействия тупого твердого предмета (предметов), не исключено во время указанное в определении, не является опасным для жизни, влечет расстройство здоровья (временное нарушение функции органов и систем) продолжительностью до трех недель (не менее 21 дня) и, поэтому, согласно п. 8.1 приложения к приказу МЗ и СР РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» соответствует легкому вреду здоровья.
При назначении наказания ФИО1, суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, работает, ее имущественное положение, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, мнение потерпевших, которые не настаивали на строгости наказания. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельством, отягчающих административную ответственность, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.24 ч.2, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновной ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, зарегистрированную по месту жительства по адресу: <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серии № № выдан <данные изъяты> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и меру наказания по данной статье назначить в виде административного штрафа в сумме 15000 (пчтнадцать тысяч) рублей, который необходимо оплатить по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>) ИНН <***>, КПП 301501001 р/с 03№, банк получателя: Отделение Астрахань Банка России/УФК по <адрес>, КБК 18№ БИК 011203901 ОКТМО 12605101 УИН 18№.
В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.
Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Ахтубинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Новак Л.А.