Дело № 2-184/2025

УИД 59RS0021-01-2025-000235-54

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 мая 2025 года с. Карагай

Карагайский районный суд Пермского края в составе председательствующего Косяк Е.А., при секретаре судебного заседания Ахметзяновой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Карагайского районного суда Пермского края гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО2, Администрации Карагайского муниципального округа Пермского края, третьему лицу Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю, об установлении факта родственных отношений, о признании права собственности на наследственное имущество и денежные средства,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО2, Администрации Карагайского муниципального округа Пермского края, третьему лицу Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю, с учетом уточненного искового заявления, об установлении факта родственных отношений с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о признании права собственности на наследственное имущество: жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, и земельный участок, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, а также на денежные средства, хранящиеся на банковском вкладе ФИО1

Свои требования мотивировал тем, что он является сыном ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО1 открылось наследство: жилой дом, общей площадью 33,8 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; денежные средства, хранящиеся на банковском вкладе №, открытом в дополнительном офисе № ПАО Сбербанк. ФИО1 принадлежали ? доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок на основании Свидетельства о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Карагайского нотариального округа Пермского края. ФИО1 принадлежали ? доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Карагайского нотариального округа Пермского края. Право собственности на жилой дом и земельный участок были зарегистрированы наследодателем ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками первой очереди по закону являются дети наследодателя – истец и ответчик ФИО2. Ответчик отказывается от права наследования своей доли в пользу истца. Действия по фактическому принятию наследства были совершены наследником в течение шестимесячного срока, установленного для принятия наследства. Истец занимался похоронами матери, распорядился ее личными вещами, вступил во владение наследственным имуществом, принял бремя его содержания, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, а также в настоящее время несет бремя содержания дома, производит оплату коммунальных платежей, делает ремонт. Истец обращался к нотариусу Карагайского нотариального округа Пермского края с заявлением о вступлении в наследство, было заведено наследственное дело №, но свидетельство о праве на наследство нотариусом не было выдано по причине неподтверждения родственных отношений истца с наследодателем. В свидетельстве о рождении истца отчество матери указано неверно «Афанасьевна», вместо правильного «Афонасьевна», во всех остальных документах отчество наследодателя указано верно: в свидетельстве о браке, в паспорте, страховом свидетельстве государственного пенсионного страхования, в свидетельстве о рождении ответчика ФИО2, справке о смерти, свидетельстве о праве собственности, свидетельстве о праве на наследство. Установление факта родственных отношений необходимо для установления права собственности на наследственное имущество. Истец просит установить, что является сыном ФИО1, признать за ним право собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, а также денежные средства, хранящиеся на банковском вкладе, открытом №, открытом в дополнительном офисе № ПАО Сбербанк, все проценты, компенсации, положенные по указанному счету.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия, в заявлении указал, что на исковых требованиях настаивает.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Представитель ответчика Администрации Карагайского муниципального округа Пермского края в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, в направленном суду отзыве указали, что не возражают против удовлетворения заявленных требований ФИО2

Третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю в судебное заседание представителя не направили, извещены надлежащим образом, на удовлетворении исковых требований не возражают.

Суд, исследовав представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст.ст.39,173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимает признание ответчиками иска, признание заявленных требований не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы сторон, считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 194-198, 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск ФИО2 к ФИО2, Администрации Карагайского муниципального округа Пермского края, третьему лицу Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю, об установлении факта родственных отношений, о признании права собственности на наследственное имущество и денежные средства, удовлетворить.

Установить факт родственных отношений о том, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, является сыном ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по Пермскому краю, код подразделения 590-004) право собственности в порядке наследования на жилой дом, общей площадью 33,8 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по Пермскому краю, код подразделения 590-004) право собственности в порядке наследования на земельный участок, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО2 на жилой дом и земельный участок.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по Пермскому краю, код подразделения 590-004) право собственности в порядке наследования на денежные средства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, размещенные на вкладе, хранящемся в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России» в дополнительном офисе № по счету №, с причитающимися по ним процентами и компенсационными выплатами.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Карагайский районный суд Пермского края в течение месяца со дня принятия.

Судья Косяк Е.А.