дело № 2-1437/2025

УИД 76RS0013-02-2025-000301-96

Решение в мотивированном виде составлено 31 марта 2025 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Леоновой Е.С.,

при секретаре Букаревой С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Рыбинске Ярославской области 18 марта 2025 г. гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3, действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетнего ФИО1, ФИО4 к ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились с иском к ФИО5 о признании утратившей право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований истцы сослались на следующие обстоятельства. ФИО2, ФИО3, ФИО4 и несовершеннолетний ФИО1 являются собственниками жилого помещения – двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Также квартире зарегистрирована ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая была вселена в квартиру как член семьи собственника (дочь ФИО2). В настоящее время ответчица является совершеннолетней, выехала на постоянное место жительства к своей матери, где и проживает с 2022 года по настоящее время. Вещей ФИО5 в квартире нет, расходов по содержанию и ремонту жилого помещения она не несет.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, направил в суд своего представителя.

Представитель истца ФИО2 по доверенности ФИО6 в судебном заседании требования поддержала по доводам, изложенным в иске.

Истец ФИО3, действующая в свих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1, в судебное заседание не явилась о времени и мете судебного заседания извещена надлежаще.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явился о времени и мете судебного заседания извещен надлежаще.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась о времени и мете судебного заседания извещена надлежаще, о причинах неявки не сообщила.

На основании ст.ст. 233-235 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца ФИО2 по доверенности ФИО6, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> являются несовершеннолетний ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (1/3 доля в праве общей долевой собственности), ФИО4 (1/3 доля в праве общей долевой собственности), ФИО3 (1/6 доля в праве общей долевой собственности), ФИО2 (1/6 доля в праве общей долевой собственности), что подтверждается выпиской из ЕГРН от 17.02.2025.

В квартире по адресу: <адрес>, зарегистрирована ФИО5 (дочь собственника), которая с 2022 года в квартире фактически не проживает.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруга, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В судебном заседании нашло подтверждение, что ответчик не проживает в спорном жилом помещении длительное время, ответчик выехал из спорного жилого помещения добровольно, личных вещей ФИО5 в квартире не имеется. Доказательств того, что ответчику со стороны истцов чинятся препятствия в пользовании спорным жилым помещением суду не представлено.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о вынужденности выезда ответчика из спорного помещения, в материалах дела не имеется. Согласия на сохранение права пользования жилым помещением истцы ответчику не давали. В отношениях по договору найма жилого помещения стороны не состоят, соглашения о проживании ответчика в жилом помещении не имеется, истцы не намерены предоставлять ответчику жилое помещение во владение или пользование.

Требований о вселении, устранении препятствий в пользовании, определении порядка пользования спорным жильем, признании права на жилое помещение ответчик не заявлял. Доказательств обратного суду не представлено.

Поскольку в соответствии со ст. 31 ЖК РФ ответчик не является членом семьи собственников жилого помещения, иное соглашение о порядке пользования квартирой между сторонами не заключалось, суд полагает признать ответчика утратившим право на спорное жилое помещение.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713, регистрация граждан является административным актом, производна от права гражданина на жилое помещение.

Решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для его снятия с регистрационного учета по месту жительства должностным лицом, ответственным за регистрацию, дополнительное указание об этом в решении не требуется.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 (паспорт №), ФИО3 (паспорт №), действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении №), ФИО4 (паспорт №) к ФИО5 (паспорт №) удовлетворить.

Признать ФИО5 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.С. Леонова