РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 декабря 2022 года адрес

Лефортовский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Федюниной С.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6530/2022 (УИД 77 RS 0014-02-2022-013789-52) по иску ГУП «Мосгортранс» к ФИО1 о взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

Истец ГУП «Мосгортранс» обратился в суд с настоящим иском к ответчику ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в его (истца) пользу убытки, причиненные простоем, в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

В обоснование заявленных требований истец указывает, что 31.10.2019г. в 16:33 по адресу: адрес, произошла задержка движения трамваев маршрутов № 4Л, 4П, 13, что повлекло причинение убытков ГУП «Мосгортранс» в размере сумма Указанные транспортные средства находятся на балансе филиала Трамвайное управление ГУП «Мосгортранс». Простой транспортных средств истца произошел по причине дорожно-транспортного происшествия, а именно, столкновения трамвая и автомобиля г.р.з. 30337, г.р.з. СВ12777. В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении виновником ДТП является ответчик. Факт простоя трамваев подтверждается путевыми листами (20 штук), актом о задержке движения трамваев из-за вынужденного простоя на линии по вине третьих лиц, расчетом потерянных рейсов. Согласно расчетам потерянных рейсов и материального ущерба размер убытков, причиненных ГУП «Мосгортранс» простоем, равен сумма

Представитель истца ГУП «Мосгортранс» в судебное заседание не явился, извещался судом о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, причину неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, возражений на иск не представил.

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся сторон.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 31.10.2019г. в 16:33 по адресу: адрес, произошла задержка движения трамваев маршрутов № 4Л, 4П, 13, что повлекло причинение убытков ГУП «Мосгортранс».

Как следует из материалов настоящего дела, указанные транспортные средства находятся на балансе филиала Трамвайное управление ГУП «Мосгортранс».

Согласно акту Филиала Трамвайного управления ГУП «Мосгортранс» адрес о вынужденном простое поездов трамвая от 31.10.2022г., заместитель директора по перевозкам фио, 31.10.2019г. в 16:33 по адресу: адрес, в связи с ДТП на трамвайных путях автомобилем г.р.з. СВ 12777 и трамваем г.р.з. 30337 было внепланово прекращено движение пассажирских поездов (вагонов) трамвая по маршрутам: № 4Л, 4П. 13. Движение трамваев по маршрутам было восстановлено 31.10.2019г. в 17:07.

Простой транспортных средств истца произошел по причине дорожно-транспортного происшествия, а именно, столкновения трамвая г.р.з. 30337 и автомобиля г.р.з. СВ 12777.

Согласно постановлению № 18810277196300804663 от 31.10.2019г. по делу об административном правонарушении, ответчик ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 ст. 12.14 КоАП РФ с назначением ответчику административного наказания в виде административного штрафа в размере сумма

Из вышеуказанного постановления следует, что водитель ФИО1, управляя вышеуказанным транспортным средством, при перестроении нарушил требования п. 8.4 ПДД РФ, не уступив дорогу транспортному средству - трамваю, совершил столкновение, получил механические повреждения.

Факт простоя трамваев подтверждается путевыми листами (20 штук), актом о задержке движения трамваев из-за вынужденного простоя на линии по вине третьих лиц, расчетом потерянных рейсов.

Согласно расчету потерянных рейсов и материального ущерба размер убытков, причиненных ГУП «Мосгортранс» простоем, составляет сумма

Суд соглашается с расчетом убытков, представленным истцом, поскольку оснований не доверять расчету у суда не имеется; расчет нагляден и подробен, по существу ответчиком не оспорен.

На основании вышеизложенного, учитывая, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт причинения ущерба ГУП «Мосгортранс», вследствие простоя трамваев, в связи с произошедшим ДТП, виновником произошедшего ДТП является ответчик, доказательств обратного ответчиком, вопреки ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено и в материалах дела не имеется, в связи с чем, суд находит возможным взыскать с ответчика в пользу истца убытки, причиненные простоем в размере сумма

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (водительское удостоверение 000 889939) в пользу ГУП «Мосгортранс» (ИНН <***>) убытки в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Лефортовский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.В. Федюнина

Мотивированное решение изготовлено 20 декабря 2022 года.

Судья С.В. Федюнина