УИД 77RS0023-02-2022-013834-22
Дело № 2-9294/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес08 декабря 2022 года
Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Ефремова М.Д., при секретаре Клименковой Д.С., с участием истца ...... О.Ю., представителя истца ...... О.Ю. по устному ходатайству фио, представителя ответчика Государственного бюджетного учреждения «Ритуал» по доверенности фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9294/2022 по исковому заявлению ...... О.Ю. к Государственному бюджетному учреждению «Ритуал» об установлении разрешенного размера участка с захоронениями, обязании внести данные в архивные документы и паспорт захоронения, взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
...а О.Ю. обратилась иском к ГБУ «Ритуал», уточнив требования 08.12.2022, ссылаясь на то, что она является ответственным лицом за захоронения на участке N 28 Востряковского кладбища адрес, где в пределах установленной ограды размером 2,45х1,97 имеется пять захоронений ее родственников, скончавшихся за период с 1963 по 2020 гг., установлены общая надмогильная плита, памятник и цветник. Учитывая, что в архивных документах и паспорте захоронения нет достоверных сведений о размере участка № 28, наличии надмогильных сооружений и ошибочно указаны данные о месте захоронения последней скончавшейся в 2020 году ......фио в родственной могиле ...фио «1876 – 94», тогда как она похоронена в родственной могиле ...фио «2862-1981» - 17.05.2022 она обратилась с претензией к ГБУ «Ритуал» о внесении соответствующих изменений. Письмом от 09.06.2022 претензия оставлена без удовлетворения со ссылкой, что поскольку земельный участок под захоронение в указанном размере не был предоставлен администрацией кладбища и данные могут быть внесены на основании решения суда. Полагает, такой отказ ответчика неправомерным, поскольку спор о размерах участка № 28 был ранее разрешен в рамках рассмотрения искового заявления, предъявленного к ней ГБУ «Ритуал» и апелляционным определением Московского городского суда по делу № 33-45400/21 от 10.11.2021 ГБУ «Ритуал» отказано в удовлетворении требований к ней об обязании привести размер участка под захоронение на участке № 28 Востряковского кладбища и надмогильные сооружения в соответствии с разрешенными размерами 1,8х2 м. Для определения размера участка 16.09.2021 она обращалась в ООО «Граунд», которое по факту проведения геодезических и кадастровых работ установлены размер земельного участка и ограды 2,45х1,97 м.
Истец просит суд установить разрешенный размер участка № 28 с захоронениями 2,5х2 м, обязав ГБУ «Ритуал» внести в архивные документы и паспорт на захоронение сведения о размере участка 2,5х2 м, о разрешенном размере ограды 2,5х2 м, об имеющихся захоронениях, о наличии на участке надмогильных сооружений в виде памятника, надмогильной плиты, цветника, ограды размером 2,45х1,97 м, исправлении в паспорте на захоронение записи от 02.07.2020 о месте захоронении ......фио, указав «в могилу 2862-1981»; взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме сумма, расходы по оплате геодезических и кадастровых работ в сумме сумма, расходы по оплате услуг представителя в сумме сумма, госпошлины сумма, почтовые расходы в сумме сумма
Истец ...а О.Ю. и ее представитель по устному ходатайству фио в судебном заседании настаивали на удовлетворении заявленных требований в полном объеме, при этом в ходе заседания истец не оспаривала, что расходы по кадастровым работам понесла в ходе рассмотрения апелляционным судом адрес дела № 33-45400/21 по предъявленному ГБУ «Ритуал» к ней иска.
Представитель ответчика ГБУ «Ритуал» по доверенности фио в судебном заседании исковые требования просила отклонить по доводам письменных возражений, ссылаясь в том числе на то, что нарушение установленных размеров на участке № 28 было выявлено актом комиссионной проверки от 24.02.2021, где на участке № 28 значится металлическая ограда размером 2,45х2 м., памятник, холм, некрологическая табличка, тогда как по имеющейся записи в архивных документах от 1994 года на месте захоронения разрешена ограда размером 1,8х2 м. Учитывая, что истцом не предоставлено доказательств о выделении истцу участка для захоронений в размере 5 кв.м. и отсутствуют точные данные о местоположении могилы, в связи с чем отсутствуют основания для установления разрешенного размера участка № 28 и внесении соответствующих записей в архивные данные и паспорт захоронения. Не оспаривая наличие пяти захоронений в двух могилах на участке 28, указала, что требования об установлении судом пяти захороненных лиц на участке № 28 являются некорректными, поскольку фактически на данном участке значится более 1000 могил. Не согласившись с требованиями истца о внесении фактических данных о месте захоронения ......фио, указала, что по заявлению истца ...... О.Ю. от 05.07.2020 и разрешению администрации Востряковского кладбища, захоронение ......фио скончавшейся 02.07.2020, должно было быть произведено в родственную могилу сына ...фио скончавшегося в 1994 году, однако захоронение сделано в соседней родственной могиле, в связи с чем оснований для изменения записи захоронения ......фио в паспорте на захоронение по обращению истца не имелось. Не соглашаясь с заявленными расходами, указала, что истцом не представлено доказательств причинения ей морального вреда, ссылаясь на положения ст. 56 ГПК РФ; отсутствовала необходимость несения расходов по оплате юридических услуг в размере сумма, поскольку работа представителя была незначительной и использовалась уже имеющаяся доказательная база из предыдущего гражданского дела спору между сторонами; расходы по кадастровым работам были проведены в рамках другого дела и предъявлены в суде апелляционной инстанции со встречным иском в принятии которого судом истцу было отказано, а потому не являлись необходимыми и совершенными в рамках настоящего спора; просила учесть, что ГБУ «Ритуал» являясь бюджетным учреждением получает денежные средства в форме субсидии только на исполнение государственного задания, а не на уплату судебных расходов.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ решение по делу постановлено при данной явке.
Выслушав объяснение явившихся участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В связи с выявленным 24.02.2021 комиссией Востряковского (Центрального) кладбища превышением разрешенного размера предоставленного участка для захоронения и установленной на участке N 28 металлической ограды размером 2,4x2,0 м и обращением в суд с иском к ...... О.Ю., 31.08.2021 Преображенский районный суд адрес по гражданскому делу № 2-4077/21 удовлетворил иск ГБУ «Ритуал» к ...... О.Ю. и обязал ...у О.Ю. привести размер участка и надмогильных сооружений в соответствие с разрешенными размерами 1,8x2,0 м.
Апелляционным определением Московского городского суда от 10.11.2021 по делу № 33-45400/21 указанное решение было отменено. Разрешая спор по существу, апелляционная инстанция установила, что на участке N 28 Востряковского (Центрального) кладбища имеются две могилы, в которых захоронены в первой могиле: рег. N 1608 ...фио, скончавшаяся 07.05.1963, рег. N 3499 ...фио, скончавшийся 08.11.1978, рег. N 1876 ...фио, скончавшийся 18.05.1994, рег. N 1524 ...фио, скончавшаяся 02.07.2020. Во второй могиле: рег. N 2862 ...фио, скончавшийся 10.09.1981. Ответственным лицом за захоронения является истец ...а О.Ю., которой выдан паспорт ответственного лица. Отказывая в удовлетворении иска, суд исходил из действовавших на период первого захоронения в 1963 году ......фио санитарных норм и правил, согласно которым площадь выделенного участка должна была составлять 5,0 кв. м., ГБУ «Ритуал» не доказало отсутствие выделение истцу в 1963 году участка меньшего в сравнении с имеющимися размерами и факта самовольного изменения ...... О.Ю. площади участка под захоронениями. Одновременно суд указал, что с учетом презумпции законности действий граждан и органов власти, право на земельный участок под захоронение такого размера следует считать возникшим (л.д. 29-33, 68-70).
Вторым кассационным судом общей юрисдикции 29.03.2022 по делу № 88-6687/2022 решение апелляционного суда оставлено без изменения (л.д. 34-38, 71-73).
В силу ст. 61 ГПК РФ указанные судебные акты, которым установлено возникшее право под захоронение на участке № 28 Востряковского кладбища адрес в размере 5 кв.м., имеют преюдициальное значение при рассмотрении настоящего спора.
Ссылаясь на наличие ошибочных записей в архивных документах и паспорте на захоронение по участку № 28 в части указания разрешенного размера 1,8x2,0 м., отсутствии сведений о наличии надмогильных сооружений, неверных данных в указании места захоронения ......фио, истец обратился к ответчику, который в ответе от 09.06.2022 разъяснил ...... О.Ю. о возможности внесении таких изменений только на основании решения суда.
В подтверждение своих доводов о размере участка № 28, стороной истца представлена результаты кадастровых работ, выполненные 16.09.2021 ООО «Граунд согласно которым размер участка и ограды составляет 2,45х1,97 м. (л.д. 48).
Защита гражданских прав осуществляется способами, прямо названными в статье 12 ГК РФ, и иными способами, предусмотренными законом.
Лицо, считающее свои права нарушенными, может избрать любой из указанных в статье 12 ГК РФ способов защиты либо иной, предусмотренный законом, который обеспечит восстановление этих прав. Выбор способа защиты нарушенного права должен соответствовать характеру нарушенного права.
Организация похоронного дела в адрес осуществляется в соответствии с Федеральным Законом от 12.01.1996 № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле», Законом адрес от 04.06.1997 № 11 «О погребении и похоронном деле в адрес» и постановлением Правительства Москвы от 08.04.2008 № 260-ПП «О состоянии и мерах по улучшению похоронного обслуживания в адрес» и др.
В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 12.01.1996 N 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле» местами погребения являются отведенные в соответствии с этическими, санитарными и экологическими требованиями участки земли с сооружаемыми на них кладбищами для захоронения тел (останков) умерших, стенами скорби для захоронения урн с прахом умерших (пеплом после сожжения тел (останков) умерших, далее прах), крематориями для предания тел (останков) умерших огню, а также иными зданиями и сооружениями, предназначенными для осуществления погребения умерших.
В соответствии с ч. 3 ст. 23 Закона адрес от 04.06.1997 г. N 11 «О погребении и похоронном деле в адрес» размер предоставляемого участка земли на территории кладбища для погребения умершего устанавливается уполномоченными Правительством Москвы органами исполнительной власти адрес. Размер участка должен обеспечивать погребение на этом же участке земли умершего супруга или близкого родственника.
Согласно п.11 Санитарных правил устройства и содержания кладбищ, утвержденных Минздравом СССР от 01.11.1960 №343-60, п.2.2 Санитарных правил устройства и содержания кладбищ, утвержденных Минздравом СССР от 10.02.1977 №1600-77, захоронение производится в отдельных могилах на каждого умершего, на каждую могилу отводится участок 5 кв.м., расстояние между могилами по длинным сторонам должно быть не менее 1м., по коротким – не менее 0,5м.
Далее, в 12.01.1979г. Приказом Министерства жилищно-коммунального хозяйства РСФСР утверждена Инструкция о порядке похорон и содержании кладбищ в РСФСР от №25, где в п.3.8 закреплено, что отвод участка земли под захоронение гроба должен составлять не более 5 кв.м., а размер могилы для захоронения гроба следует принимать 2x1м.
Постановлением Правительства Москвы от 08.04.2008 №260-ПП «О состоянии и мерах по улучшению похоронного обслуживания в адрес» введены в действие п.2.5-2.5.2 Правил работы кладбищ и крематориев в адрес, порядок их содержания, утвержденных, согласно которым вновь отводимые на городских и муниципальных кладбищах участки под захоронения должны иметь следующие размеры: под захоронение тела в гробу: на старых участках кладбищ – 1,0x2,0м, а при наличии возможности участок может быть увеличен до размера 1,5x2,0 м или 1,8x2,0м; на кладбищах, свободных для захоронения, – 1,8x2,0м; под захоронение урны с прахом на основании договора. Надмогильные сооружения устанавливаются в пределах отведенного участка. Сооружения, установленные за пределами отведенного участка, подлежат демонтажу администрацией кладбища в установленном порядке (п.1.8, 3.5 Правил).
Пунктом 3.7 упомянутых Правил закреплено, что установленные гражданами (организациями) надмогильные сооружения (памятники, цветники и др.) являются их собственностью.
Все работы на кладбище, связанные с установкой надмогильных сооружений, могут производиться только с разрешения администрации кладбища.
Для получения разрешения на установку надмогильного сооружения заявитель обращается с заявлением на имя генерального директора ГБУ "Ритуал" в администрацию кладбища.
Разрешение выдается администрацией кладбища путем визирования заявления лица, ответственного за захоронение (п. 3.1 Правил).
В соответствии с архивными документами Востряковского (центрального) кладбища на участке №28 имеются две могилы, в которых захоронены: в первой могиле: ...фио, ск. 07.05.1963, рег. N 1608, гроб, ...фио, ск. 08.11.1978, рег. N 3499, урна, ...фиоЮ, ск. 18.05.1994, рег. N 1876, урна, ...фио, ск. 02.07.2020, рег. N 1524, гроб, во второй могиле: ...фио, ск. 10.09.1981, рег. N 2862, гроб (л.д. 10-11, 15-19, 88-94)
В удостоверении (паспорт) на захоронение, выданное истцу ГУП «Ритуал», книгу регистрации (учета) захоронений внесены указанные сведения о захоронении на участке № 28 Востряковского кладбища адрес (л.д. 39-42).
Из комиссионного акта обследования от 24.02.2021 усматривается, что на участке №28 Востряковского (центрального) кладбища, где захоронены: ...фио, ск. 07.05.1963, рег. N 1608, гроб, ...фио, ск. 08.11.1978, рег. N 3499, урна, ...фиоЮ, ск. 18.05.1994, рег. N 1876, урна, ...фио, ск. 02.07.2020, рег. N 1524, гроб, во второй могиле: ...фио, ск. 10.09.1981, рег. N 2862, гроб в периметре металлической ограды, имеющей размер 2,0х2,45м., установлены гранитный памятник, с указанием захороненных, холм и некрологическая табличка (л.д. 100-101).
Согласно представленной истцом схеме расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории по адресу адрес,4,5,6,7,8, кадастровый номер 77:07:0014004:8060, подготовленной кадастровым инженером фио, границы захоронения составляют 2,45 м. на 1,97 м. (л.д. 48).
На основании ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Таким образом, юридически значимым обстоятельством, подлежащим доказыванию в данном споре, является факт выделения под имеющиеся захоронения земельного участка именно, площадью 2,0 м. на 2,50 м.
Вместе с тем, истцом не представлено бесспорных доказательств, свидетельствующих о предоставлении земельного участка под захоронения, площадью именно 2,0 м. на 2,50 м., напротив согласно сведениям, подготовленным кадастровым инженером фио границы захоронения составляют 2,45 м. на 1,97 м., при этом истец настаивала на установлении размера спорного участка с захоронениями 2,5 м на 2,0 м., поэтому отсутствуют законные основания для установления пощади земельного участка под захоронения в просимом истцом размере и внесении соответствующих изменений в паспорт ответственного лица за захоронение.
Из сущности понятия удостоверения (паспорта) - не следует, что указанный документ является правоустанавливающим документом на земельный участок, то есть он не определяет принадлежность на каком-либо праве ответственному за захоронение лицу земельного участка, поскольку такие земли не являются объектам прав в связи с изъятием из гражданского оборота, а лишь документом, удостоверяющим факт захоронения на той или иной территории, а потому требования истца о внесении записей в паспорт на захоронение разрешенных размеров участка № 28 не подлежат удовлетворению.
Согласно п. п. 2.12, 2.13 Правил работы кладбищ и крематориев адрес, порядка их содержания, являющихся Приложением 2 к постановлению Правительства Москвы от 08.04.2008 N 260-ПП (далее - Правила) каждое захоронение на кладбище регистрируется в ЕАС «Ритуал» и в книге регистрации (учета) захоронений с указанием номера участка захоронения (колумбария), могилы (ниши), а также лица, ответственного за захоронение.
Лицу, ответственному за захоронение, в соответствии с записями, содержащимися в ЕАС "Ритуал" и (или) в книге регистрации (учета) захоронений, выдается удостоверение (электронный паспорт) на захоронение. Книга регистрации (учета) захоронений является документом строгой отчетности и хранится в архиве администрации городского или муниципального кладбища или в архиве органа местного самоуправления бессрочно.
Согласно пункту 2.1 Правил, удостоверение (паспорт) на захоронение - документ, выдаваемый администрацией кладбища лицу, ответственному за захоронение в соответствии с записями, содержащимися в книге регистрации (учета) захоронений, подтверждающий факт захоронения умершего на конкретном участке кладбища, с указанием сведений о захороненном (захороненных), номера участка и могил.
Учитывая, что все сведения о захоронении лиц семьи ...фио внесены администрацией Востряковского кладбища адрес в удостоверение (паспорт), и стороной ответчика заявляется, что на уч. 28 имеется более 1000 захоронений, требование истца о внесении сведений о захоронении на участке № 28 поименно лиц, не подлежит удовлетворению (л.д. 39-40).
Заключением комиссии Востряковского (Центрального) кладбища 24.02.2021 установлено наличие на участке N 28 металлической ограды размером 2,4x2,0 м, гранитного памятника с указаниями захороненных, холма и некрологической таблички, которые согласуются с архивными заявлениями на захоронения, из которых следует, что на участке № 28 установлены ограда, надгробная плита, цветник, памятник.
В соответствии с приложением N 2 постановления Правительства Москвы от 08.04.2008 N 260-ПП «О состоянии и мерах по улучшению похоронного обслуживания в адрес» все работы на кладбище, связанные с установкой надмогильных сооружений, могут производиться только с разрешения администрации кладбища. Для получения разрешения на установку надмогильного сооружения заявитель обращается с заявлением на имя директора ГБУ "Ритуал" в администрацию кладбища с документами согласно перечню в соответствии с разделом 3 Приложения N 2 Постановления.
В заявлении ...фио от ноября 1978 года, адресованного администрации Востряковского кладбища о даче разрешения на захоронение ...фио в родственную могилу, имеются данные о наличии на участке № 28: ограды, цветника, памятника, гранитной надгробной плиты, сведения о которых далее также повторялись в заявлениях при захоронении ...фио в 1981 году, ...фио в 1994 году.
Принимая указанные заявления с 1978 года, администрация кладбища не только давала заключения о возможности соответствующих захоронений, но и была уведомлена о наличии на участке надмогильных сооружений, возражений не предъявляла, что указывает на то, что их установка на участке № 28 была осуществлена с разрешения администрации кладбища.
В соответствии с п. 1.13 Распоряжения Департамента торговли и услуг адрес от 02.06.2017 N 170 «Об утверждении Порядка выдачи разрешений на установку надмогильных сооружений, требований к выполнению работ по установке надмогильных сооружений и контролю за их соблюдением» установленные надмогильные сооружения регистрируются администрацией кладбища в Единой автоматизированной системе похоронной отрасли (ЕАС «Ритуал») и журнале учета надмогильных сооружений согласно приложению к настоящим требованиям. Сведения об установленных надмогильных сооружениях вносятся в удостоверение (паспорт) захоронения.
Учитывая, что в удостоверении (паспорте) на захоронение, выданном ответственному лицу ...... О.Ю. не содержатся сведения об установленных надмогильных сооружениях, обязательность внесения которых установлена вышеуказанным Распоряжением, требования истца к ответчику о внесении в удостоверение (паспорт) захоронения сведений об установленных надмогильных сооружениях: памятника, надмогильной плиты, цветника, ограды размером 2,45 м. на 1,97 м. - подлежат удовлетворению.
Вместе с тем, ...а О.Ю., ссылаясь на недостоверность записи в паспорте на захоронение сведений о захоронении ......фио в родственную могилу ...фио № «1876 – 94», предоставила фотографии с места захоронения ......фио, из которых следует, что последняя захоронена в родственную могилу ...фио, в связи с чем просит внести надлежащую запись о захоронении ......фио «в могилу № 2862-1981» (л.д. 43-47).
Протоколом Госстроя Российской Федерации N 01-НС-22/1 от 25 декабря 2001 года взамен названной Инструкции рекомендованы "МДК 11-01.2002. Рекомендации о порядке похорон и содержании кладбищ в Российской Федерации". Родственная могила - могила, в которой уже захоронен родственник умершего; семейные (родовые) захоронения - участки земли на общественных кладбищах, предоставленные в соответствии с законодательством Российской Федерации или субъектов Российской Федерации для семейных (родовых) захоронений (пункт 2). Погребение рядом с умершими при наличии на этом месте свободного участка земли или могилы ранее умершего близкого родственника либо ранее умершего супруга оговаривается в волеизъявлении умершего. В случае отсутствия волеизъявления умершего право на разрешение действий, указанных в пункте 1 указанной статьи, имеют супруг, близкие родственники (дети, родители, усыновленные, усыновители, родные братья и родные сестры, внуки, дедушка, бабушка), иные родственники либо законный представитель умершего, а при отсутствии таковых иные лица, взявшие на себя обязанность осуществить погребение умершего (пункт 4.4).
В соответствии с ГОСТ 32609-2014. «Межгосударственный стандарт. Услуги бытовые. Услуги ритуальные. Термины и определения» (введен в действие Приказом Росстандарта от 11 июня 2014 года N 551-ст) под лицом, ответственным за место захоронения понимается лицо, взявшее на себя обязательство обеспечивать надлежащее содержание места захоронения и постоянный уход за ним (пункт 2.1.15); удостоверение о захоронении представляет собой документ, содержащий сведения о захоронении и лице, ответственном за место захоронения, и подтверждающий его право дальнейшего использования места захоронения (пункт 2.2.4); под родственным местом захоронения понимается участок на территории объекта похоронного назначения, на котором или в котором ранее был захоронен родственник (и) умершего или погибшего (пункт 2.11.7); под правом дальнейшего использования места захоронения подразумевается принятие решений о последующих погребениях, перезахоронениях, установке намогильных сооружений и т.д. (пункт 2.2.4).
Согласно ст. 8 Закона адрес «О погребении и похоронном деле в адрес» от 04 июня 1997 г. N 11 лицо, взявшее на себя обязанность по организации похорон, должно осуществить весь процесс организации погребения, в том числе: оформление документов, необходимых для погребения, получение гербового свидетельства о смерти, справки о смерти, пособия на погребение, включая принятие на себя ответственности за место захоронения.
Так, Администрацией Востряковского кладбища, по адресованному администрации кладбища заявлению ...... О.Ю. от 05.07.2020 о захоронении ......фио в родственную могилу сына ...фио скончавшегося в 1994 году, было предоставлено соответствующее разрешение (л.д. 98).
Вместе с тем стороной истца объективно не подтверждено иное место захоронения ......фио нежели указано в архивных документах кладбища, в частности в первой могиле на уч. 28 Востряковского (центрального) кладбища (...фио, ск. 02.07.2020, рег. N 1524, гроб), в том числе сами по себе не могут подтверждать данные обстоятельства, представленные истцом фотографии захоронения, выполненные со слов истца на 40 дней день после смерти ......фио (л.д. 43-47), доказательств обратного в порядке ст. 56 ГПК РФ ...... О.Ю. не представлено и в материалах дела не имеется.
При таких обстоятельствах, учитывая, что в паспорт на захоронение сведения о захоронении ......фио в родственной могиле с ...фио были внесены в соответствии с разрешением администрации Востряковского кладбища адрес и на основании заявления самой ...... О.Ю., являющейся ответственной за захоронения, правовых оснований для удовлетворения требований истца о замене в паспорте на захоронение сведений о захоронении ......фио в родственную могилу с ...фио № 2862-1981, не имеется, при этом суд отмечает, что в спорном захоронении имеется только две могилы, но истец настаивал именно на внесении записи о захоронении ......фио в могилу № 2862-1981.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Вместе с тем истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что действия ответчика привели к нарушению личных неимущественных прав либо других нематериальных благ, принадлежащих истцу, а потому исковые требования в указанной части также подлежат отклонению.
В силу ст. 88 ГПК РФ к судебным расходам относятся государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к судебным издержкам относятся расходы, которые понесены лицами, участвующими в деле, включая третьих лиц, заинтересованных лиц в административном деле.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 ГПК РФ.
В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Принимая во внимание характер заявленного спора и заявленных требований, сложность дела, объем затраченного времени и оказанных услуг, количество судебных заседаний, в котором участвовал представитель (одно судебное заседание) на основании ст. 100 ГК РФ, с учетом принципа разумности, документально подтвержденные расходы истца по оплате услуг представителя в размере сумма подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере сумма
Одновременно с ответчика в пользу истца подлежат взысканию документально подтвержденные почтовые расходы в сумме сумма и оплате госпошлины в сумме сумма, несение которых вызваны необходимостью для рассмотрения данного спора.
Отклоняя требования истца в части возмещения судебных расходов в размере сумма на оплату работ кадастрового инженера, суд исходит из того, что указанные расходы не могут считаться необходимыми в целях собирания доказательств при подаче иска по рассматриваемому делу, поскольку схема кадастрового инженера ООО «Граунд» фио составлена 16.09.2021 по запросу ...... О.Ю. в рамках рассмотрения гражданского дела № 2- 4077/21 в Преображенском районном суде адрес, о чем истец указал в ходе рассмотрения настоящего дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ...... О.Ю. к Государственному бюджетному учреждению «Ритуал» об установлении разрешенного размера участка с захоронениями, обязании внести данные в архивные документы и паспорт захоронения, взыскании компенсации морального вреда – удовлетворить частично.
Обязать Государственное бюджетное учреждение «Ритуал» внести в удостоверение (паспорт) на захоронение, оформленный на ответственное лицо ...у Ольгу Юрьевну, сведения об имеющихся на участке № 28 надмогильных сооружений в виде памятника, надмогильной плиты, цветника, ограды размером 2,45 м. на 1,97 м.
Взыскать с Государственного бюджетного учреждения «Ритуал» в пользу ...... О.Ю. расходы на оплату почтовых услуг в сумме сумма, госпошлины в сумме сумма, оплату услуг представителя в сумме сумма
В остальной части иска ...... О.Ю. – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
СудьяМ.Д. Ефремов
Мотивированное решение изготовлено 15.12.2022