Дело № 2-505(2)/2023

64RS0034-02-2023-000545-71

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 октября 2023 года с. Воскресенское

Саратовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Дарьиной Т.В.,

при секретаре Мазановой Ю.Ф.,

с участием истца ФИО3,

ответчика ФИО4

помощника прокурора Уткина В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что ФИО4 совершил кражу в августе 2019 года принадлежащего ей имущества на общую сумму 208866,73 руб. Похищенный фотоаппарат стоимостью 1888,13 руб. впоследствии был изъят у ответчика и ей возвращен. Остальное имущество ей не возвращено, стоимость похищенного не возмещена. Приговором Саратовского районного суда Саратовской области от 08 сентября 2022 года ФИО4 признан виновным в совершении кражи, отбывает назначенное судом наказание в виде лишения свободы. Поскольку ФИО4 материальный ущерб, причиненный преступлением, ей не возмещен, вынуждена обратиться в суд с иском, просит взыскать с него ущерб в размере 206978,60 руб. и расходы на оплату услуг представителя в размере 2000 руб.

В судебном заседании ФИО3 настаивала на удовлетворении исковых требований.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования признал.

Помощник прокурора Уткин В.А. полагал требования подлежащими удовлетворению.

В силу положений ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

По смыслу ст. 39, 41, ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ признание иска является безусловным основанием к удовлетворению исковых требований в том случае, если выполнено надлежащим ответчиком, соответствует закону и не нарушает права иных лиц.

Оценивая представленные доказательства истцом, признание иска ответчиком, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Признание иска принято судом.

С учетом изложенного исковые требования ФИО3 о взыскании с ФИО4 ущерба, причиненного преступлением, в размере 206978,60 руб. подлежат удовлетворению. Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу.

Истец просит взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя по составлению искового заявления в размере 2000 руб. В подтверждение несения расходов представлена квитанция.

Учитывая признание иска ответчиком, принятие судом решения об удовлетворении исковых требований, с ФИО4 в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере 2000 руб. Данные расходы соответствуют категории и сложности гражданского дела, объему выполненной работы, принципам разумности и справедливости, соразмерности.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, а истец освобожден от уплаты государственной пошлины, с ФИО4 в местный бюджет подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5370 руб. ((206978,60 руб. – 200000) х 1%) + 5200).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по Саратовской области в Воскресенском районе) в пользу ФИО1 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по Саратовской области в Октябрьском районе города Саратова) в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, 206978,60 руб., расходы на оплату юридических услуг 2000 руб.

Взыскать с ФИО2 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по Саратовской области в Воскресенском районе) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 5270 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Саратовский областной суд через Саратовский районный суд Саратовской области.

Мотивированное решение изготовлено 01 ноября 2023 года.

Судья Т.В. Дарьина