УИД 72RS0016-01-2023-000398-55
№ 2-373/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Омутинское 28 июля 2023 года
Омутинский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Коробейникова В.П., при секретаре судебного заседания Шариповой К.А.,
с участием представителя истца ФИО3,
ответчика ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-373/2023 по исковому заявлению страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к ФИО5 о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ФИО5 о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобилем LADA GRANTA, с государственным регистрационным номером №, страхователь ФИО2, Hyundai Getz, с государственным регистрационным номером №, по управлением ФИО1. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобили получили технические повреждения. Согласно постановлению по делу об административном правонарушении виновником дорожно-транспортного происшествия был признан водитель ФИО1. Автомобиль GRANTA, с государственным регистрационным номером №, был застрахован в САО «РЕСО-Гарантия» страховой полис №. После извещения страхователя о происшедшем ДТП, транспортное средство ФИО2 было осмотрено и направлено для ремонта на соответствующее СТОА (ООО ПОЛЮС-ДМ). Стоимость восстановительного ремонта составила 377 784 рубля, также возмещена страхователю сумма в размере 6 740 рублей за оказание услуги эвакуации транспортного средства.
На основании изложенного просит суд взыскать с ФИО1 в пользу САО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения ущерба в порядке суброгации 384 524 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 045 рублей.
Определением Омутинского районного суда <адрес> к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований привлечены ФИО2, ООО "Полюс-ДМ", ПАО СК "Росгосстрах" в лице филиала ПАО СК "Росгосстрах" в <адрес>. (л.д. 5)
Определением Омутинского районного суда <адрес> к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований привлечена ФИО6. (л.д. 86)
Представитель истца ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Предоставила заявление о признании иска в котором указывает, что исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны.
Кроме того, информация о деле, в порядке части 7 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса РФ, заблаговременно размещена на официальном интернет-сайте Омутинского районного суда – omutinsky.tum.sudrf.ru.
Руководствуясь статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил рассмотреть гражданское дело при установленной явке.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, и оценив их по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд приходит к следующим выводам.
Как установлено судом и материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 10 минут на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием с участием автомобилей Хундай GETZ 1, с государственным регистрационным знаком №, под управлением ФИО1, автомобиля LADA GRANTA, с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО2 и автомобиля ОПЕЛЬ ASTRA, с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО6 Виновной в совершении ДТП признана ФИО1 (л.д.65-78)
В результате дорожно-транспортного происшествия, автомобилю LADA GRANTA, с государственным регистрационным знаком № принадлежащему ФИО2, были причинены механические повреждения.
Виновником ДТП признан водитель ФИО1, которая управляя автомобилем Хундай GETZ 1, с государственным регистрационным знаком № В судебном заседании ответчик виновность не оспаривал.
ФИО2 управлял автомобилем LADA GRANTA, с государственным регистрационным знаком У820ТА72. Ответственность владельца застрахована по полису № от ДД.ММ.ГГГГ ( т.1 л.д. 15).
Согласно заказ-наряду № ПДМ0132728 от ДД.ММ.ГГГГ проведенного ООО «ПОЛЮС-ДМ» стоимость восстановительного ремонта LADA GRANTA, с государственным регистрационным знаком № составила 377 784 рубля (л.д.42-46)
Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ САО «РЕСО-Гарантия» провел оплату за ремонт автомобиля LADA GRANTA, с государственным регистрационным знаком № в сумме 377 784 рубля (л.д.38-41)
САО «РЕСО-Гарантия» возмещена ФИО2 сумма в размере 6 740 рублей за оказание услуги эвакуации транспортного средства. (л.д.50)
Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск не оспаривала, признала в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания, и подписываются ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Заявление ответчика ФИО1 о признании исковых требований в полном объеме приобщено к материалам дела. (л.д. 118)
При таких обстоятельствах, суд признание ответчиком иска принимает, поскольку заявленное признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с изложенным, с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 045 рублей 24 копейки. (л.д. 12)
Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к ФИО5 о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ФИО5 (<адрес>) в пользу страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в счет возмещения ущерба в порядке суброгации 384 524 рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7045 рублей 24 копейки.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тюменского областного суда в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Омутинский районный суд <адрес>.
Решение изготовлено в совещательной комнате с применением компьютера.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий В.П.Коробейников