№

УИД 24RS0№-21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> края,

<адрес> Б 24 марта 2023 года

Судья Ачинского городского суда <адрес> Антипов В.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - гражданина Г.Ж. З.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении гражданина Г.Ж.

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Ачинский городской суд из МО МВД России «Ачинский» по подведомственности поступил протокол об административном правонарушении в отношении гражданина Г.Ж. З. в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела установлено, что гражданин Г.Ж. З. прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ. На миграционном учете не состоял. Постановлением Ачинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Ж.З. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени к постоянному месту проживания в Г. не выехал. С заявлением в отдел по вопросам миграции о продлении срока пребывания, не обращался. На территории Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ пребывает незаконно, не имеет документов, подтверждающих право пребывания (проживания) в Российской Федерации, уклоняется от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении (л.д.1-4); рапортом старшего УУП ОУУПиПДН МО МВД России «Ачинский» (л.д.6-7); объяснениями Ж.З. (л.д.8); справкой начальника ОВМ МО МВД России «Ачинский» (л.д. 9); данными на физическое лицо (л.д.11-14); копией миграционной карты (л.д.17); копией паспорта гражданина Г.Ж. З. (л.д.18-19).

ФИО1 Г.Ж. З. в судебном заседании не оспаривал вины в совершении правонарушения, полностью подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялся.

Судья квалифицирует действия гражданина Г.Ж. З. по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации и в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность гражданина Г.Ж. З., судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность гражданина Г.Ж. З., судьей не установлено.

В соответствии со статьей 8 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» (заключена в городе Риме ДД.ММ.ГГГГ, с изменениями, внесенными Протоколом от ДД.ММ.ГГГГ №) каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни; не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

Судьей установлено, что у гражданина Г.Ж. З. на территории Российской Федерации проживает супруга - И.А., которая является гражданкой Российской Федерации (л.д.23-24).

Пребывание гражданина Г.Ж. З. в Российской Федерации не угрожает национальной безопасности, общественному порядку, экономическому благосостоянию страны, не угрожает возникновению беспорядков или совершению преступлений, здоровью или нравственности, правам и свободам других лиц.

В связи с вышеизложенным, судья считает возможным не назначать наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, так как такой вид наказания нарушит право Ж.З. на личную и семейную жизнь.

При назначении наказания, судья также учитывает данные о личности виновного, характер совершенного правонарушения, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств.

Руководствуясь ч.1.1 ст.18.8, ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Г., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит уплате в доход местного бюджета КБК 18№, ИНН <***>, КПП 246601001 (Главное управление внутренних дел по <адрес>), получатель Управление Федерального Казначейства по <адрес>, р/с 40№ Банк ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес> БИК 010407105, ОКТМО 04703000.

Уникальный идентификатор начисления (УИН) 18№.

Разъяснить Ж.З., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. За неуплату административного штрафа в установленный законом срок предусмотрена ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд путем подачи жалобы или принесения протеста через Ачинский городской суд <адрес> в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Судья В.В.Антипов