Дело № 2-2295/2023
УИД 24RS0041-01-2022-006765-19
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 июля 2023 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Корнийчук Ю.П.,
при секретаре Адамчуке Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с требованиями к АО «АльфаСтрахование» о взыскании невыплаченного страхового возмещения причиненного ущерба в размере 134212 руб., неустойки в размере 284529 руб., расходов на проведение досудебной экспертизы в размере 6000 руб., расходов на оплату юридических услуг в размере 30000 руб., компенсации морального вреда в размере 5000 руб., штрафа в размере 50 % от суммы недоплаченного страхового возмещения.
В судебное заседание истец не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, ходатайств не представил.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил.
Представитель третьего лица на стороне ответчика, не заявляющий самостоятельных требований относительно предмета спора, СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
Представитель Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения последующим основаниям.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.
Как следует из материалов дела, истец был уведомлен о судебном заседании, назначенном на 30.03.2023 в 16 часов 30 минут, в судебное заседание не явился.
Кроме того, будучи уведомленным о судебном заседании, назначенном 31.07.2023 в 15 часов 00 минут, истец в судебное заседание не явился, заявлений, ходатайств не представил.
Поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову без уважительной причины, ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивал, суд полагает возможным оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО1 к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Исковое заявление ФИО1 к АО «Альфа Страхование» о взыскании страхового возмещения - оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Копия верна.
Председательствующий Ю.П. Корнийчук