Решение по делу № 2-584/2023 от 11.07.2023

№

УИД 03RS0№-36

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кушнаренково 11 июля 2023 года

Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе судьи Белорусовой Г.С.,

при секретаре Михайловой И.В.,

с участием ответчика индивидуального предпринимателя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о прекращении противоправных действий в отношении неопределенного круга потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о прекращении противоправных действий в отношении неопределенного круга потребителей.

В обоснование иска указано, что Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защиты прав потребителей и потребительского рынка.

ДАТА в ходе проведения выездного обследования, в магазине индивидуального предпринимателя ФИО1 по адресу <адрес> установлено, что она осуществляет реализацию продукции легкой промышленности в количестве 9 единиц без маркировки, содержащей обязательную информацию со средствами идентификации, что является нарушением п.6 постановления Правительства Российской Федерации от ДАТА № «Об утверждении Правил маркировки товаров легкой промышленности средствами идентификации и особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации в отношении товаров легкой промышленности».

Просят признать действия (бездействия) индивидуального предпринимателя ФИО1 в части нарушений, допущенных в магазине, расположенном по адресу <адрес>, выразившихся в осуществлении оборота (реализации) продукции легкой промышленности без маркировка, содержащей обязательную информацию о продукции легкой промышленности, а также без обязательной маркировки средствами идентификации, до ДАТА, противоправными в отношении неопределенного круга потребителей.

Обязать ИП ФИО1 пройти регистрацию в Государственной информационной системе мониторинга за оборотом товаров в сети «Интернет» https://gov.crpt.ru/; не допускать реализацию продукции легкой промышленности без обязательной маркировки содержащей обязательную информацию о продукции легкой промышленности, без обязательной маркировки средствами идентификации.

Обязать ИП ФИО1 в десятидневный срок со дня вступления решения суда в законную силу, довести через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

Представитель истца ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ИП ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Заслушав ответчика, исследовав представленные материалы, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Суд принимает признание иска ответчиком, оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствие с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик ИП ФИО1 признала исковые требования полностью. Признание иска заявлено ответчиком добровольно, подтверждено в судебном заседании. Последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, считая, что это не противоречит закону и не нарушает интересов других лиц, и является самостоятельным основанием для удовлетворения иска без приведения мотивации такого решения.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о прекращении противоправных действий в отношении неопределенного круга потребителей удовлетворить.

Признать действия (бездействия) индивидуального предпринимателя ФИО1 в части нарушений, допущенных в магазине, расположенном по адресу <адрес>, выразившихся в осуществлении оборота (реализации) продукции легкой промышленности без маркировка, содержащей обязательную информацию о продукции легкой промышленности, а также без обязательной маркировки средствами идентификации, до ДАТА, противоправными в отношении неопределенного круга потребителей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Г.С. Белорусова