Дело № 2-1188/2023
УИД № 65RS0010-01-2023-001363-78
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 декабря 2023 года город Оха Сахалинская область
Охинский городской суд Сахалинской области в составе:
председательствующего судьи Мелиховой З.В.,
при секретаре судебного заседания Гладких А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Охинского городского суда гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с настоящим иском к ФИО1, указывая, что 24 июня 2021 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор <***>, по условиям которого, банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 200 000 рублей под 19,9% годовых, сроком на 60 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполняла обязанности ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на 18 октября 2023 года образовалась задолженность в размере 121 590 рублей 48 копеек.
В связи с этим в своем исковом заявлении ПАО «Совкомбанк» поставило требования о расторжении кредитного договора, взыскании с ответчика в свою пользу задолженности по кредитному договору с 09 ноября 2021 года по 18 октября 2023 года в размере 121 590 рублей 48 копеек, возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины при обращении с настоящим иском в суд в размере 9 631 рубль 81 копейка.
В судебное заседание представители истца – ПАО «Совкомбанк» не явились, о времени и месте судебного разбирательства дела истец извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своих представителей.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании представила письменное заявление о признании исковых требований ПАО «Совкомбанк» в полном объеме.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает настоящее дело в отсутствие представителей истца.
Изучив материалы дела и оценив все собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами спора, 24 июня 2021 года между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор <***>, по условиям которого банк передал ответчику денежные средства в сумме 200 000 рублей под 19,9% годовых сроком на 60 месяцев, а ответчик обязался возвратить эти денежные средства и начисленные проценты в размере и сроки предусмотренные договором. Однако свои обязательства по этому кредитному договору ответчик не исполняет.
Ответчиком размер задолженности по данному кредитному договору по состоянию на 18 октября 2023 года не оспаривается, исковые требования ПАО «Совкомбанк» признаны ФИО1 в полном объеме, о чем представлено соответствующее собственноручно подписанное ответчиком заявление.
В связи с этим суд приходит к выводу о правомерности требований ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ФИО1 в свою пользу суммы задолженности по этому договору, включая сумму основного долга, начисленных на нее процентов, неустоек, комиссии, которая согласно представленному истцом, проверенному и признанному обоснованным судом расчету, составляет 121 590 рублей 48 копеек, а также о расторжении кредитного договора.
Поскольку в настоящем случае признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд находит его подлежащим принятию, что в свою очередь является основанием для удовлетворения иска ПАО «Совкомбанк» в полном объеме.
При обращении с настоящим иском в Охинский городской суд Сахалинской области, с учетом характера заявленных исковых требований и цены иска, истцом подлежала уплате государственная пошлина в бюджет МО ГО «Охинский» в размере 3 631 рубль 81 копейка.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.
Согласно платежным поручениям от 26 октября 2023 года № 911 и № 912, соответственно, истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере 9 631 рубль 81 копейка.
Таким образом, размер излишне уплаченной истцом и подлежащей возврату ему государственной пошлины за разрешение настоящего спора судом составляет 6 000 рублей (9 631 рубль 81 копейка – 3 631 рубль 81 копейка).
В соответствии со статьями 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 3 631 рубль 81 копейка в возмещение понесенных последним судебных расходов по уплате государственной пошлины при обращении с настоящим иском в суд.
Руководствуясь статьей 39, частью 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор от 24 июня 2021 года <***>, заключенный между публичным акционерным обществом «Совкомбанк» и заемщиком ФИО1.
Взыскать с ФИО1 (паспорт № пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от 24 июня 2021 года <***> за период с 09 ноября 2021 года по 18 октября 2023 года в размере 121 590 рублей 48 копеек, денежные средства в возмещение судебных расходов в размере 3 631 рубль 81 копейка, всего – 125 222 (сто двадцать пять тысяч двести двадцать два) рубля 29 копеек.
Уплаченная публичным акционерным обществом «Совкомбанк» в бюджет муниципального образования городской округ «Охинский» государственная пошлина за разрешение Охинским городским судом Сахалинской области гражданского дела подлежит возврату публичному акционерному обществу «Совкомбанк» (ИНН <***>) в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.
Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Охинский городской суд Сахалинской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий З.В. Мелихова
<данные изъяты>