Дело № 2а-6259/2023

73RS0001-01-2023-007133-20

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2023г. г.Ульяновск

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе: судьи Елистратова А.М., при секретаре Хайрулловой Р.З., рассмотрев в открытом судебном заседании административный иск администрации города Ульяновска к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области, судебному приставу-исполнителю межрайонного отдела судебных приставом по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области ФИО1 об освобождении от взыскания исполнительского сбора,

установил:

администрация города Ульяновска обратилась в суд с иском к УФССП по Ульяновской области, судебному приставу-исполнителю МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Ульяновской области ФИО1 об освобождении от взыскания исполнительского сбора в сумме 50 000 руб. по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ. Иск мотивирован тем, что администрация города Ульяновска не имела возможности исполнить решение суда о приведении квартиры переданной ФИО2 в соответствие с требованиями СНиП в сроки, установленные судебным приставом-исполнителем, поскольку для исполнения решения за счёт бюджетных средств необходимо выделение дополнительных средств. Администрация города Ульяновска не располагала необходимыми денежными средствами и неоднократно направляла обращения в Ульяновскую Городскую Думу с просьбой о разрешении вопроса о дополнительном финансировании.

Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Ульяновской области ФИО1 направила возражения, указала, что постановление о взыскании исполнительского сбора является законным, поскольку должник в установленный срок не исполнил требование, указанное в исполнительном документе.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 6 статьи 112 Федерального закона "Об исполнительном производстве" должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.

Следовательно, вопросы об имущественном положении должника, степени его вины в неисполнении исполнительного документа в течение срока, предоставленного судебным приставом-исполнителем для добровольного исполнения, наличия или отсутствия оснований для ответственности за нарушение обязательства подлежат выяснению при рассмотрении судом иска должника об освобождении его от взыскания исполнительского сбора.

Для применения штрафа должно быть установлено и доказано, что должник имевший возможность в установленный срок, исполнить требование исполнительного документа, умышленно или вследствие своей халатности, небрежности или не должной осмотрительности, необходимые действия не совершил.

В силу ч.11 ст.30 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (Закон «Об исполнительном производстве»), если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ. судебный пристав-исполнитель возбудил исполнительное производство № и установил должнику 5-дневный срок для добровольного исполнения требования исполнительного документа, а именно для приведения <адрес> в состояние соответствующее требованиям СНиП, а также об обеспечении предоставления в указанной квартире необходимых коммунальных услуг.

В связи с неисполнением требовании исполнительного документа в установленный срок судебный пристав-исполнитель ДД.ММ.ГГГГ. вынес постановление о взыскании с администрации города Ульяновска исполнительского сбора в сумме 50 000 руб.

Оспариваемое постановление вынесено в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве». Вместе с тем, оценив представленные доказательства, суд считает требование административного истца об освобождении от исполнительского сбора подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, у должника отсутствовал умысел на уклонение от исполнения требований исполнительного документа. В предоставленный срок (пять дней) и при отсутствии денежных средств, выделенных на соответствующие цели, должник не имел возможности произвести ремонт в квартире и исполнить решение суда. При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования.

Руководствуясь ст.ст. 175 -180 КАС РФ суд,

решил:

административный иск администрации города Ульяновска удовлетворить.

Освободить администрацию города Ульяновска от взыскания исполнительского сбора в размере 50 000 руб. на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ. судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставом по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области ФИО1 по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г.Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.М. Елистратов

Срок изготовления мотивированного решения 11.01.2024г.