дело № 5-728/2023

УИД: 52RS0009-01-2023-003931-27

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

17 ноября 2023 года г.Арзамас

Резолютивная часть оглашена 15.11.2023

Судья Арзамасского городского суда Нижегородской области Т.В.Алымова, рассмотрев в открытом судебном заседании,

дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1 <дата> г.р., родился в <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>, трудоустроенного у ИП ФИО2 менеджером по закупкам.

установил:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении от <дата> <адрес>, <дата> в 13 часов 30 минут должностное лицо менеджер по закупкам ФИО1 магазина «Шокцена» ИП ФИО2 в торговом зале магазина «Шокцена» расположенного по адресу <адрес> допустил хранение в целях реализации товара толстовки черного цвета, содержащие незаконное воспроизведение товарного знака «adidas», без разрешения правообладателя на право использования вышеуказанного товарного знака, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.14.10 КоАП РФ..

В судебное заседание не явились лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, составивший протокол инспектор ОИАЗ ОМВД РФ "Арзамасский" ФИО3: извещены надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просили.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных Производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения; на должностных лиц - в размере трехкратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения; на юридических лиц - в размере пятикратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее ста тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

В соответствии со статьей 1225 Гражданского кодекса Российской Федерации охраняемыми результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются, в числе прочего, товарные знаки.

Согласно пункту 1 статьи 1477 Гражданского кодекса Российской Федерации на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.

Пунктами 1, 3 статьи 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 названного Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 данной статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак. Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении судом исследованы и оглашены в судебном заседании письменные материалы дела, а именно: протокол об административном правонарушении <адрес> от <дата>, в котором ФИО1 заявил о воем согласии с протоколом; рапорт инспектора ОИАЗ ОМВД РФ «Арзамасский» ФИО3 от <дата>; постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от <дата> в отношении М.Д.Н.; определение о возбуждении дела об административном правонарушении от <дата>; заявление ООО «Власта-Консалтинг» от <дата>; протокол осмотра помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от <дата>; протокол изъятия вещей и документов от <дата>; договор аренды недвижимого имущества от <дата>; акт о передаче недвижимого имущества от <дата>; уведомление о постановке на учет ФИО2; письменное объяснение М.Д.Н. от <дата>; трудовой договор между ИП ФИО2 и М.Д.Н. от <дата>; заключение эксперта № от <дата>, в соответствии с которым сумма ущерба составляет 22245,72 руб.; письменное объяснение М.Д.Н. от <дата>; письменное объяснение ФИО1 от <дата>, в котором ФИО1 заявляет о признании вины; трудовой договор между ИП ФИО2 и ФИО1; должностная инструкция менеджера по закупкам; рапорт инспектора ОИАЗ ОМВД РФ «Арзамасский» ФИО3 от <дата> с приложенным фотоматериалом;, в соответствии с которым обнаружены толстовки черного цвета с логотипом «adidas» в количестве 4 штук с ценниками, цена за одну единицу составляла 1349,00 руб.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что они получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и с совокупностью других собранных по делу доказательств, являются допустимыми и достоверными относительно события административного правонарушения.

Совокупность собранных по делу доказательств объективно свидетельствует о том, что <дата> в 13 часов 30 минут должностное лицо менеджер по закупкам ФИО1 магазина «Шокцена» ИП ФИО2 в торговом зале магазина «Шокцена» расположенного по адресу <адрес> допустил хранение в целях реализации товара толстовки черного цвета, содержащие незаконное воспроизведение товарного знака «adidas», без разрешения правообладателя на право использования вышеуказанного товарного знака, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.14.10 КоАП РФ..

Таким образом, действия менеджера по закупкам ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.10 КоАП РФ.

Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, судом не установлено.

Оснований для признания совершенного ФИО1 правонарушения малозначительным и освобождения его от административной ответственности на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд относит признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

При назначении административного наказания суд основывается на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Санкция ч.2 ст.14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административное наказание для должностных лиц в размере трехкратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

Таким образом, санкцией указанной нормы не предусмотрена возможность использования для целей определения размера административного штрафа суммы ущерба, причиненного компаниям-правообладателям, полученной расчетным методом.

Учитывая вышеизложенное, заключение эксперта АНО "Центр независимой экспертизы и оценки бизнеса" от <дата> №, не принимается судом при определении размера административного штрафа.

Вместе с тем, из рапорта инспектора ОИАЗ ОМВД РФ «Арзамасский» ФИО3 от <дата> и фотоматериалов к нему следует, что стоимость толстовок с логотипом «adidas» в количестве четырех штук составляет 1349,00 руб. за штуку.

В силу п.2.2 ст.4.1 КоАП РФ При наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей, либо административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее четырех тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее сорока тысяч рублей.

При назначении административного наказания в соответствии с ч. 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса (ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ).

Учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела, личность виновного, его имущественное положение, характер деятельности ФИО1, конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд приходит к выводу о необходимости назначить менеджеру по закупкам ФИО1 наказание в виде штрафа (в размере трехкратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее пятидесяти тысяч рублей: 1349*4=5396,00 руб.) с применением ч. 2.2, 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ в размере 25000 (Двадцать пять тысяч) рублей, которое по мнению суда отвечает принципам справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствует целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно положениям статьи 26.6 КоАП РФ орудия совершения или предметы административного правонарушения являются вещественными доказательствами и приобщаются по делу об административном правонарушении. Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению по окончании рассмотрения дела.

В соответствии с положениями части 3 статьи 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должен быть решен вопрос об изъятых вещах и документах, если в отношении них не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации. Вместе с тем, в силу пункта 1 указанной части и статьи, вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу.

В соответствии с пунктом 2.1 части 3 указанной статьи изъятые из незаконного оборота товары легкой промышленности, перечень которых устанавливается Правительством Российской Федерации, подлежат уничтожению в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч.2 Постановления Правительства РФ от 07.03.2014 N 180 "Об утверждении перечня товаров легкой промышленности, изъятых из незаконного оборота или конфискованных при производстве по уголовным делам или делам об административных правонарушениях и подлежащих уничтожению, а также о порядке их уничтожения", товары легкой промышленности, включенные в перечень, утвержденный настоящим постановлением, с приложением копии решения суда или постановления по делу об административном правонарушении передаются уполномоченными государственными органами (организациями) Федеральному агентству по управлению государственным имуществом (его территориальным органам) для организации уничтожения, при этом товары легкой промышленности, изъятые из незаконного оборота или конфискованные при производстве по делам об административных правонарушениях, подлежат уничтожению в порядке, установленном постановлением Правительства Российской Федерации от 23 сентября 2019 г. N 1238 "О распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства".

Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.03.2014 N 180 утвержден перечень товаров легкой промышленности, изъятых из незаконного оборота или конфискованных при производстве по уголовным делам или делам об административных правонарушениях и подлежащих уничтожению, в который, в числе прочего, включены текстильные изделия, одежда.

В силу приведенных выше норм конфискация как дополнительное административное наказание не может быть применена в отношении находящихся в незаконном обороте товаров легкой промышленности, указанных в протоколе изъятия. вещей и документов, и включенных в названный Перечень, и они подлежат уничтожению.

Согласно Постановления Правительства РФ от 23.09.2019 N 1238 "О распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства" (вместе с "Положением о распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства"), 3. Для распоряжения в порядке, установленном настоящим Положением, подлежит передаче Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, его территориальным органам (далее - Федеральное агентство по управлению государственным имуществом) имущество. 6. Передача имущества, обращенного в собственность государства, осуществляется на основании акта приема-передачи имущества, обращенного в собственность государства, подписанного уполномоченным лицом уполномоченного органа либо судебным приставом-исполнителем и уполномоченным лицом Федерального агентства по управлению государственным имуществом.

В соответствии с протоколом изъятия вещей и документов от 14.04.2023, изъяты кофта черного цвета с логотипом «adidas» в количестве 4 (четырех) штук. Из постановления о приобщении к делу об административном правонарушении вещественных доказательств следует, что в качестве доказательств к делу приобщены кофты черного цвета, маркированные товарным знаком «adidas» в количестве четырех штук, которые помещены в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.Арзамасу по адресу <...>.

На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 14.10, статьями 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

постановил:

признать должностное лицо ФИО1 <дата> г.р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 25000 (Двадцать пять тысяч) рублей.

Изъятый на основании протокола изъятия вещей и документов от <дата> товар и хранящийся в ОМВД России «Арзамасский» подлежит уничтожению в установленном порядке, а именно: кофты черного цвета, маркированные товарным знаком «adidas» в количестве четырех штук.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить, что частью 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи судья, вынесший постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить, что часть 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривает административную ответственность за неуплату в установленный срок административного штрафа.

Реквизиты на оплату штрафа: получатель: УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>); КПП: №; ИНН налогового органа: № ОКТМО: №; номер счета получателя платежа: № в Волго-Вятском ГУ Банка России; БИК: №; кор/сч: №; КБК: №; наименование платежа: штраф; УИН: №.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.В. Алымова