ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июля 2023 Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Жаровой С.К., при секретаре судебного заседания Сильвестровой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «Банк Р.С.» к Р.А.Г. Геннадьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек.

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца обратился в Рузский районный суд (адрес) с иском к Р.А.Г. Геннадьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек.

В судебном заседании установлено, что Р.А.Г. на территории Рузского городского округа (адрес) зарегистрированным не значится.

Согласно данным ОМВД РФ по Рузскому городскому округу, Р.А.Г. на территории Рузского городского округа значился зарегистрированным по (дата), в настоящее время на территории Рузского городского округа Р.А.Г. зарегистрированным не значится. Последним известным местом регистрации Р.А.Г. после 2014 года является адрес: (адрес), где Р.А.Г. значится зарегистрированным с 2018 года.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен.

Ответчик в судебное заседание не явился о дате и времени рассмотрения дела извещался по указанному в иске адресу.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

По общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по адресу организации (ст. 28 ГПК РФ).

Статьей 29 ГПК РФ урегулирована альтернативная подсудность, исходя из которой, иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в РФ, может быть предъявлен по его последнему известному месту жительства в РФ, иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением исков о защите прав и законных интересов группы лиц.

В соответствии с подп. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Проверив материалы дела, суд считает необходимым направить гражданское дело № по иску АО «Банк Р.С.» к Р.А.Г. Геннадьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек, по месту регистрации ответчика в Российской Федерации: (адрес), поскольку установлено, что последним местом регистрации ответчика является (адрес), что к подсудности Рузского районного суда не относится.

Руководствуясь ст. 28, подп. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по иску АО «Банк Р.С.» к Р.А.Г. Геннадьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек, направить для рассмотрения в Тушинский районный суд (адрес), по адресу:125373, (адрес).

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в 15-дневный срок через Рузский районный суд.

Судья подпись С.К. Жарова