Дело № 2-4477/2023 УИД 53RS0022-01-2023-003805-79

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июля 2023 года г. Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Галкиной Н.А.,

при секретаре Гуляевой Н.А.,

с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2, помощника прокурора Юрош И.С.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

ФИО3 обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии, указав, что ДД.ММ.ГГГГ у дома <адрес> водитель ФИО2, управляя автомобилем <данные изъяты>, с полуприцепом госномер №, не учел дорожные и метеорологические условия, при возникновении опасности предпринял экстренное торможение, в результате которого допустил складывание автопоезда и вынос тягача на получу, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с автомобиле <данные изъяты>, принадлежащим ФИО4 под управлением ФИО3 В результате ДТП автомобили получили технические повреждения, водитель ФИО3 получил телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью. Истец просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 200 000 руб., процент за пользование чужими денежными средствами, исходя из ключевой ставки Банка России, с даты вступления решения суда в законную силу по дату фактического исполнения обязательства.

До разрешения дела по существу стороны достигли мирового соглашения, условия которого оформлены в письменном виде и приобщены к материалам дела.

Поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону (ст.ст. 15, 151, 1101, 1064 ГК РФ), выполнение сторонами его условий не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам понятны, мировое соглашение подлежит утверждению судом. Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда мировое соглашение на следующих условиях:1. ФИО3 отказывается от исковых требований в части взыскания с ФИО2: компенсации морального вреда в сумме 50 000 руб., расходов по оплате услуг представителя в сумме 30 000 руб.2. ФИО2 обязуется выплатить ФИО3 150 000 руб. в следующем порядке:- 70 000 руб. ответчик выплатил до подписания мирового соглашения путем передачи наличных денежных средств (50 000 руб. и 20 000 руб.);- 80 000 руб. ответчик обязуется выплатить в течение 4 месяцев после утверждения судом мирового соглашения в следующем порядке: ежемесячно не позднее 24 числа каждого месяца ответчик передает истцу деньги в сумме 20 000 руб. до полного расчета. 3. Оплата указанных выше сумм производится ответчиком путем передачи наличных денежных средств истцу, либо посредством сбербанк-онлайн, о чем составляется расписка.4. В случае неисполнения и (или) ненадлежащего исполнения и (или) не полного исполнения и (или) несвоевременного исполнения ответчиком указанных обязательств, такие обязательства подлежат принудительному исполнению в установленном законодательством порядке.Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству истца.Производство по гражданскому делу прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения.Председательствующий Н.А. Галкина