№
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Казань 19 сентября 2022 года
Кировский районный суд города Казани в составе:
председательствующего судьи Зариповой Р.Н.,
при секретаре судебного заседания Гороховой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании иск ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Гороховой Кристине Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Гороховой Кристине Владимировне о взыскании задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 51162,34 рублей, из которых сумма основного долга – 40951,62 рублей, сумма процентов за пользование кредитом – 1000,44 рублей, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 9087,08 рублей, штраф – 123,20 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1734,87 рублей.
В обоснование требования указав, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 59 656 рублей, в том числе: 50866 рублей – сумма к выдаче, 8790 рублей – для оплаты комиссии за подключение программы «Финансовая защита лайт», процентная ставка по кредиту – 7,45% годовых. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ истец потребовал полного досрочного погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени требование истца ответчиком не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по договору составляет 52162,34 рублей, из которых: сумма основного долга – 40951,62 рублей, сумма процентов за пользование кредитом – 1000,44 рублей, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 9087,08 рублей.
Представитель истца на судебное заседание не явился, просил рассмотреть данное дело в ее отсутствие.
Ответчик на судебное заседание не явился, надлежащим образом извещена.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в заочном порядке.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст.310 ГК РФодносторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
На основании статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В судебном заседании установлено, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 59 656 рублей, в том числе: 50866 рублей – сумма к выдаче, 8790 рублей – для оплаты комиссии за подключение программы «Финансовая защита лайт», процентная ставка по кредиту – 7,45% годовых. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ истец потребовал полного досрочного погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени требование истца ответчиком не исполнено.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по договору составляет 52162,34 рублей, из которых: сумма основного долга – 40951,62 рублей, сумма процентов за пользование кредитом – 1000,44 рублей, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 9087,08 рублей.
Расчет истца ответчиком не оспорен, судом проверен, является верным.
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ ответчиком не представлено суду доказательств возврата истцу обусловленных договором кредитования денежных средств, в связи с чем, с ответчика в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежит взысканию задолженность в заявленном размере 51162,34 рублей.
Согласно положениям статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 12, 56, 194-196, 198, 233 -238 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.
Взыскать с Гороховой Кристины Владимировны №) в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (№) задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 51162,34 рублей, из которых сумма основного долга – 40951,62 рублей, сумма процентов за пользование кредитом – 1000,44 рублей, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 9087,08 рублей, штраф – 123,20 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1734,87 рубле й.
Ответчик вправе подать в Кировский районный суд города Казани заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, кроме того, решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Кировский районный суд города Казани в Верховный суд РТ.
Мотивированное решение изготовлено 26 сентября 2022 года.
Судья Р.Н. Зарипова
Решение26.09.2022