Дело №2-1967/2023 25RS0029-01-2023-001373-41

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 марта 2023 года г.Уссурийск

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Денисовой Ю.С.,

при секретаре судебного заседания Федосюк М.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

выслушав представителя истца ФИО5, ответчиков,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ в 20 часов 50 минут в г. Уссурийске, по адресу XXXX водитель ФИО2, управляя транспортным средством «TOYOTA CHASER», гос.номер XXXX, принадлежащим ФИО6 на праве собственности, при повороте налево на регулируемом перекрестке не уступил дорогу и совершил столкновение с транспортным средством «TOYOTA RAV4» гос.номер XXXX, принадлежащим ФИО1 на праве собственности, в результате чего транспортному средству истца были нанесены механические повреждения. ДТП произошло в результате нарушения ПДД водителем ФИО2, гражданская ответственность которого не была застрахована. Для определения стоимости восстановительного ремонта ФИО1 обратилась в ООО «Восток-Сервис», куда ответчики и ФИО6 были приглашены на осмотр поврежденного транспортного средства. Согласно экспертному заключению № R017 от ДД.ММ.ГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составила 418 555 руб. Также истцу пришлось понести расходы по оплате услуг эксперта в размере 15000 руб., расходы на проведение диагностики в размере 3000 руб., расходы по оплате юридических услуг 25000 руб., расходы по отправке телеграмм в размере 1462 руб., расходы по оплате услуг нотариуса в размере 3240 руб. В результате нанесенных в ДТП значительных повреждений транспортному средству истец испытала физические (в виде сильной головной боли) и нравственные страдания (в виде психо-эмоциональный переживаний, стресса), которые она оценивает на сумму 50 000 руб. С учетом изложенного, просила взыскать с ответчика ФИО3 в счет возмещения материального ущерба 418 555 руб., расходы по оплате услуг представителя 25 000 руб., расходы по оплате госпошлины 7386 руб., компенсацию морального вреда 50 000 руб., расходы за проведение оценки 15 000 руб., расходы за проведение диагностики 3000 руб., расходы по оплате услуг нотариуса 3240 руб., расходы по отправке телеграммы 1462 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГ производство по делу прекращено в части исковых требований о взыскании компенсации морального вреда, в связи с отказом представителя истца от иска в указанной части.

В судебном заседании представитель истца уточнила исковые требования, с учетом положений ст. 1074 ГК РФ просила взыскать с ответчика ФИО2 материальный ущерб и судебные издержки, а в случае отсутствия у него дохода или иного имущества, взыскание производить с его законного представителя ФИО3 На уточненных требованиях настаивала.

Ответчики ФИО7 и ФИО2 в судебном заседании признали исковые требования в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ответчикам разъяснены и понятны, что подтверждается приобщенными к материалам дела заявлениями.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив доказательства, поскольку это не противоречит закону и интересам других лиц, суд принимает признание иска ответчиками, а поэтому в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ выносит решение об удовлетворении исковых требований истца.

По изложенному, руководствуясь ст. ст. 194-198, 173 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате ДТП сумму 418 555 руб., расходы по оплате услуг представителя 25 000 руб., расходы по оплате госпошлины 7386 руб., расходы за проведение оценки 15 000 руб., расходы за проведение диагностики 3000 руб., расходы по оплате услуг нотариуса 3240 руб., расходы по отправке телеграмм 1462 руб.

В случае отсутствия у несовершеннолетнего ФИО2 заработка или имущества, достаточного для возмещения вреда, уплаты судебных расходов, взыскание производить с его законного представителя ФИО3 до совершеннолетия ФИО2, ДД.ММ.ГГ г.р.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Приморский краевой суд с подачей апелляционной жалобы через Уссурийский районный суд.

Председательствующий Ю.С. Денисова

Мотивированное решение изготовлено 7 апреля 2023 года.