Дело № 2-169/2022

УИД 29RS0011-01-2022-000043-19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июня 2022 г. с. Верхняя Тойма

Красноборский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Завариной Е.Г.,

при ведении протокола секретарем Вежливцевой Е.Н.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Красноборского районного суда Архангельской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к государственному учреждению - отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости и ее назначении, взыскании компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее - ГУ-ОПФ РФ) о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости и ее назначении, указав в обоснование, что в связи с достижением пенсионного возраста, 11 октября 2021 г. он обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Закон № 400-ФЗ). В ее назначении ему было отказано по причине отсутствия требуемого льготного стажа работы (решение № *** от __.__.______г.). С отказам он не согласен, поскольку считает, что пенсионным органом необоснованно из стажа его работы в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности исключены периоды работы в ОАО «Верхнетоемская сплавконтора» с __.__.______г. по __.__.______г. - в должности моториста - матроса, с __.__.______г. по __.__.______г. - в должности капитана сменного механика, с учетом включения в стаж вышеуказанных периодов, он имеет необходимый для назначения пенсии стаж работы, достиг возраста, с которого может быть назначена пенсия. Просит обязать ответчика включить в стаж работы в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности периоды работы в ОАО «***» с __.__.______г. по __.__.______г. - в должности моториста - матроса, с __.__.______г. по __.__.______г. - в должности капитана сменного механика, и назначить досрочную страховую пенсию по старости с __.__.______г.

В ходе рассмотрения дела истцом подано заявление об увеличении исковых требований, согласно которому истец также просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

Определением суда от 4 мая 2022 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего требований относительно предмета спора, привлечено, ФГБУ Администрация морских портов Западной Арктики.

Истец ФИО1, представитель истца ФИО4 доводы и требования искового заявления поддержали. При этом, истец ФИО1 уточнил, что поскольку он работал в плавсоставе в различных должностях, то просит включить в стаж его работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 30 Закона № 400-ФЗ все указанные в исковом заявлении периоды работы в плавсоставе не зависимо от того, в какой должности он работал, в полуторном исчислении.

Представитель ответчика ГУ-ОПФ РФ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил отзыв, в котором отмечает, что на основании имеющихся документов на дату обращения с заявлением о назначении пенсии (__.__.______г.), стаж работы истца, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 30 Закона от 28.12.2013г., с учетом полуторного исчисления за работу в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, и с учетом суммирования, установленного Правилами 516 составляет 10 лет 04 дня, что менее требуемого (12 лет 6 месяцев) стажа; стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, составляет в календарном исчислении 21 год 11 месяцев 23 дня; страховой стаж в календарном исчислении составляет 25 лет 6 месяцев 4 дня. При имеющемся стаже право на досрочное назначение страховой пенсии по старости наступит в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 32 Закона № 400-ФЗ по достижению возраста 60 лет. С требованиями истца о компенсации морального вреда не согласны, так как не усматривается доказательств факта причинения истцу морального вреда, то есть нравственных или физических страданий. Каких-либо действий, нарушающих права и законные интересы истца, Отделение не совершало. Просит в удовлетворении исковых требований отказать.

Суд, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Заслушав пояснения истца, представителя истца, свидетельские показания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствиис ч.ч.1, 2 ст.39 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В судебном заседании установлено, что __.__.______г. истец ФИО1, __.__.______г. года рождения, обратился в ГУ - ОПФ РФ с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Закон № 400-ФЗ).

Решением ГУ - ОПФ РФ № *** от __.__.______г. ФИО1 отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 30 Закона № 400-ФЗ в виду отсутствия требуемого льготного стажа работы (л.д. 12-14).

Как следует из решения пенсионного органа, на дату обращения с заявлением о назначении пенсии (__.__.______г.) стаж работы истца, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 30 Закон № 400-ФЗ, с учетом полуторного исчисления за работу в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, и с учетом суммирования, установленного Правилами № *** составляет 10 лет 04 дня, что менее требуемого (12 лет 6 месяцев) стажа; стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, составляет в календарном исчислении 21 год 11 месяцев 23 дня; страховой стаж в календарном исчислении составляет 25 лет 6 месяцев 4 дня.

При этом в стаж работы с особыми условиями труда, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по пункту 9 части 1 статьи 30 Закона № 400-ФЗ, не включены оспариваемые истцом периоды работы.

Не согласившись с данным решением, истец обратился в суд с указанным иском.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - ФЗ «О страховых пенсиях»).

В силу статьи 8 Закона № 400-ФЗ, определяющей условия назначения страховой пенсии по старости, право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

На основании пункта 9 части 1 статьи 30 Закона № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

Согласно части 2 статьи 33 Закона № 400-ФЗ лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктами 1 - 10 и 16-18 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.

Из буквального толкования нормы пункта 9 части 1 статьи 30 Закона № 400-ФЗ следует, что плавсостав судов морского и речного флота пользуется правом на досрочную пенсию независимо от вида выполняемых работ (перевозка грузов, пассажиров или добыча рыбы, морепродуктов, прием готовой продукции на промысле или другие работы), от наименования их профессий и должностей. Не имеет значения ведомственная принадлежность соответствующих судов, а также организационно-правовая форма и форма собственности судовладельца. В данном случае необходимо документальное подтверждение, что должность работника относится к плавсоставу, а суда, на которых он работал, не относятся к портовым, постоянно работающим в акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным судам, судам пригородного и внутригородского сообщения.

Аналогичное положение содержало и ранее действовавшее пенсионное законодательство, что прямо вытекает из смысла пункта «и» части первой статьи 12 Закона № 340-1.

Согласно пункту 6.3 Указания Минсоцзащиты РФ от 20 апреля 1992 года № 1-28-У «О порядке применения Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» при назначении пенсий в связи с особыми условиями труда и пенсий за выслугу лет» для назначения пенсии в связи с особыми условиями труда плавсоставу судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности достаточно уточняющей справки предприятия, что данная должность относятся к плавсоставу, а суда, на которых он работал, не относится к портовым, постоянно работающим на акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным, пригородного и внутригородского сообщения.

Следует также учитывать, что в соответствии с пунктом 9 Указания Министерства социальной защиты населения РСФСР от 20 апреля 1992 года №1-28-У «О порядке применения Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» при назначении пенсий в связи с особыми условиями труда и пенсий за выслугу лет» в специальный стаж наряду с периодами работы в плавсоставе судов морского и речного флота по перевозке пассажиров и грузов либо в составе флота рыбной промышленности по добыче и переработке рыбы и морепродуктов, а также работы во время рейса включаются периоды, непосредственно предшествовавшие или непосредственно следовавшие за такой работой. К предшествующим направлению экипажа судна для выполнения рейсового задания относятся оплачиваемый резерв и периоды, когда член экипажа используется по своей специальности на ремонтных и других работах, необходимых для отправки судна в рейс. К следующим за окончанием рейса относятся периоды: стоянки судна в порту под погрузочно-разгрузочными операциями, межрейсового технического обслуживания судна или его ремонта, нахождения членов экипажа по окончании рейса в основных и дополнительных отпусках, оплачиваемых резерве и отгулах, временной нетрудоспособности, нахождения в командировках, а также иные периоды, когда не требуется перевода на другую работу.

Пунктом 3 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31 марта 2011 года № 258н, определено, что периоды работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, подтверждаются:

до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» - документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами;

после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Выпиской из лицевого счета застрахованного лица ФИО1 подтверждается, что он зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования __.__.______г..

Таким образом, оспариваемые периоды работы истца имели место до его регистрации в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», в связи с чем должны подтверждаться документами, выдаваемыми работодателями или архивными учреждениями.

Согласно ст. ст. 56, 60 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий.

Пунктом 3 Постановления Правительства РФ от 16 июля 2014 г. № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» (далее - Постановление № 665) определено, что исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. № 516 «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее- Правила №516).

Вопрос о том, какие суда относятся к судам, работа на которых дает право на досрочное назначение пенсии, или какие суда относятся к судам, работа на которых не дает право плавсоставу этих судов на пенсионные льготы, какие должности относятся к плавсоставу, в каждом конкретном случае подтверждается справкой, выдаваемой судовладельцем либо вышестоящей организацией. Основанием выдачи подтверждающих справок могут быть документы, из которых видно, что работник входит в плавсостав судна, которое относится к тем судам, работа на которых дает право на досрочное пенсионное обеспечение.

Списочный состав членов команды, относящихся к плавсоставу, определяется на каждый тип судна судовладельцем.

В стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости по пункту 9 части 1 статьи 30 Закона от 28.12.2013 г., засчитывается время работы в составе членов экипажей судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов пригородного и внутригородского сообщения), занятых на перевозках грузов, пассажиров, добыче, обработке рыбы и морепродуктов, приеме готовой продукции на промысле и других работах, т.е. работа на судне.

Пунктами 4, 5 Правил № 516, установлено, что в стаж работы, дающей право на назначение страховой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные.

Пунктом 13 Правил № 516 предусмотрено: периоды работы в течение полного навигационного периода на водном транспорте учитываются с таким расчетом, чтобы при исчислении стажа работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, продолжительность стажа на соответствующих видах работ в соответствующем календарном году составила полный год.

Навигация - это период, когда по местным климатическим условиям возможно судоходство.

При этом, если в период навигации у застрахованного лица имели место периоды временной нетрудоспособности, ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные, отгулы или производились ремонтные работы и др., то такой период нельзя рассматривать как полный навигационный период.

При невыполнении работниками плавсостава работ в течение полного навигационного периода стаж учитывается по фактической продолжительности.

В соответствии с указанными Правилами в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня (пункт 4). При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодного основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени.

В пункте 5 Обзора законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2007 года, утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 07.11.2007, указывается, что в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам плавающего состава судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения), подлежит включению весь период их занятости на указанных судах, независимо от места нахождения судна (находится ли судно в рейсе либо стоит в порту).

Таким образом, для назначения пенсии плавсоставу судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности необходимо, чтобы работник был зачислен в плавающий состав, а судно, на котором он работал, не относилось к портовым, постоянно работающим на акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным, пригородного и внутригородского сообщения. Списочный состав членов команды, относящихся к плавсоставу, определяется на каждый тип судна судовладельцем

Какие суда относятся к судам, работа на которых дает плавсоставу право на льготное пенсионное обеспечение, или какие суда относятся к судам, работа на которых не дает плавсоставу этих судов право на пенсионные льготы, в каждом конкретном случае решается справкой, выдаваемой судовладельцем либо вышестоящей организацией. Основанием выдачи подтверждающих справок могут быть документы, из которых видно, что работник входит в плавсостав судна, которое относится к тем судам, работа на которых дает право на досрочное пенсионное обеспечение.

Согласно записям №№ *** трудовой книжки истца:

с __.__.______г. истец принят мотористом-матросом в Верхнетоемскую сплавконтору (Верхнетоемский производственный участок) (приказ № ***-к от 14.01.1992г.);

с __.__.______г. переведен мотористом-рулевым (приказ № *** от __.__.______г.);

с __.__.______г. переведен стажером капитаном-механиком (приказ № *** от __.__.______г.);

с __.__.______г. переведен обрубщиком сучьев (приказ № *** от 29.11.1995г.);

с __.__.______г. переведен капитаном - сменным механиком (приказ № *** от 25.03.1996г.);

с __.__.______г. переведен механиком - сменным капитаном (приказ № *** от __.__.______г.);

с __.__.______г. переведен капитаном - сменным механиком (приказ № *** от 03.04.1997г.);

__.__.______г. уволен по собственному желанию (приказ № ***-к от __.__.______г.).

Отказывая истцу в назначении страховой пенсии по старости ответчик, в том числе ссылается на то, что в приказах о расстановке судокоманд в навигациях на 1992 год (приказ № *** от __.__.______г.) истец не указан. В приказе № *** от __.__.______г. «В связи с окончанием навигации для закрепления работников плавсостава» истец так же не поименован.

В приказах о расстановке судокоманд в навигациях на 1993 год (приказ № *** от __.__.______г.) истец не указан.

В приказе о расстановке судокоманд в навигации за 1994 год (приказ № *** от __.__.______г.) на т\х Архлеспром № *** Т-63 указан - Голубев (без инициалов).

В приказе № *** от __.__.______г. за № *** числится ФИО5 (моторист матрос), а в приказе на расстановку кадров числится просто Голубев (моторист рулевой), то невозможно достоверно определить, что данные сведения о расстановке кадров на навигации относятся именно к истцу.

Вместе с тем, согласно сведениям, предоставленным архивным отделом администрации Верхнетоемского муниципального округа в лицевых счетах ОАО «Верхнетоемская СПК» за период с __.__.______г. по __.__.______г. и __.__.______г. по __.__.______г. работники с фамилией «Голубев», кроме ФИО1, не просматриваются.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что при заполнении указанных выше документов имело место наличие описки и неполноты сведений.

Таким образом, сведения в приказе № *** от __.__.______г. «О расстановке судокоманд в навигацию на 1992 год» на т\х Архлеспром № *** в отношении ФИО1 (без инициалов) и в приказе Верхнетоемской сплавконторы ХО «Верхнетоемсклес» от __.__.______г. «В связи с окончанием навигации для закрепления работников плавсостава» в отношении ФИО5, в приказе о расстановке судокоманд в навигацииза 1994 год(приказ № *** от __.__.______г.) на т\х Архлеспром № *** Т-63 в отношении ФИО1 (без инициалов) указаны в отношении истца ФИО1

Как усматривается из материалов дела, приказом № *** от __.__.______г. «О расстановке судокоманд в навигацию на 1992 год» истец зачислен на т\х Архлеспром № ***, в должности моторист-матрос (л.д. 135).

Как следует из архивной справки, выданной архивным отделом администрации Верхнетоемского муниципального округа от __.__.______г. № ***, в документах Верхнетоемской сплавконторы в приказах за 1992 год имеются сведения о направлении ФИО1 - моториста-матроса Верхнетоемского производственного участка на курсы капитанов-механиков в Новоильинскую лесотехническую школу на 9 месяцев с __.__.______г. (приказ от __.__.______г. № ***-к).

В документах Верхнетоемской сплавконторы в приказах за 1993 год нет сведений о прибытии с курсовой подготовки ФИО1

При этом, из представленной истцом копии свидетельства № ***, выданного директором лесотехнической школы, следует, что ФИО1 с __.__.______г. по __.__.______г. обучался на курсах капитанов механиков по программе школы командного состава продолжительностью 9 месяцев при Новоильинской ЛТШ.

Согласно архивной справке от __.__.______г. № *** за период нахождения истца на курсах (с октября 1992 года по май 1993 года) ему начислялась заработная плата (л.д. 33).

В силу положений ст. 198 КЗоТ РСФСР (действовавшей до 01 февраля 2002 года) работникам, обучающимся без отрыва от производства в образовательных учреждениях начального, среднего и высшего профессионального образования, имеющих государственную аккредитацию, предоставляются оплачиваемые в установленном порядке отпуска в связи с обучением, а также другие льготы.

За время отпусков, предоставляемых в связи с обучением в вечерних и заочных высших и средних специальных учебных заведениях, за работниками сохраняется средняя заработная плата.

С __.__.______г. ФИО1 назначен мотористом-рулевым на т/х «Архлеспром № ***» (приказ № *** от __.__.______г.).

Согласно справке от __.__.______г., ОАО «Верхнетоемская сплавконтора» информирует, что с 1975 по 1998 годы в состав речного флота предприятия входили теплоходы, в том числе теплоходы, на которых работал истец, а именно теплоход РБТ - 300 «Архлеспром № ***», теплоход ПР-1606 «Архлеспром № ***», теплоход ПР-1606 «Архлеспром № ***», грузовой теплоход М-105 «Архлеспром № ***».

Указанные суда не относятся к портовым, постоянно работающим в акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным пригородно и внутригородского сообщения.

Из справки, представленной ФБУ «Администрация Северо-Двинского бассейна внутренних водных путей (ФБК «Администрация «Севводпуть») от __.__.______г. следует, что ФБК «Администрация Севводпуть» осуществляет свою деятельность в соответствии с государственным заданием - Программой категорий средств навигационного оборудования и сроков их работы, гарантированных габаритов судовых ходов, а также сроках работы судоходных гидротехнических сооружений, в которой указаны границы участков Северо-Двинского бассейна внутренних водных путей, обслуживаемых ФБУ «Админитрация «Севводпуть». В программу входит и участок реки Северная Двина от устья р. Вычегда до Двинского Березника протяженностью 305 км, в пределах которого находится Верхнетоемский район. Следовательно, этот участок является зоной деятельности ФБК «Администрация «Севводпуть».

Согласно информации, предоставленной ФБК «Администрация «Севводпуть». навигационными периодами указаны следующие периоды: в 1992 году с 08.05 по 18.10, в 1993 году с 08.05 по 18.10, в 1994 году с 02.05 по 17.10, в 1995 году с 29.04 по 02.10, в 1996 году с 13.05 по 30.09, в 1997 году с 11.05 по 01.10.

Из лицевых счетов на ФИО1 следует, что с мая по октябрь 1992 года он работал в должности моториста-матроса полный рабочий день, в связи с чем ему начислялась заработная плата.

В период с __.__.______г. по __.__.______г. ФИО1 обучался на курсах, на которые был направлен работодателем, в указанный период ему также начислялась заработная плата.

С июня по октябрь 1993 года истец работал полный рабочий день в должностях «моторист-рулевой, моторист-матрос, моторист», ему начислялась заработная плата.

В период с 5 ноября по __.__.______г. ФИО1 находился в очередном отпуске, с __.__.______г. по __.__.______г. - в дополнительном отпуске, с __.__.______г. по __.__.______г. истцу были предоставлены отгулы за навигацию 1992 года.

В общероссийском классификаторе профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов ОК 016-94, утвержденном Постановлением Госстандарта СССР от 26 декабря 1994 года № 367 включено наименование профессии под кодом 14736 «Моторист самостоятельного управления».

Устав службы на судах министерства речного флота РСФСР, утвержденный Приказом Министерства речного флота РСФСР от 30 марта 1982 года № 30, введенный в действие в 1983 году, предусматривает, что экипаж судна состоит из капитана, других лиц командного состава и лиц рядового состава. К рядовому составу относятся, в частности, «старший моторист (моторист)» и «матрос 1 и 2 класса».

Согласно приказу Министерства речного флота РСФСР от 9 мая 1964 года № 63-пр на предприятиях и в организациях Министерства речного флота, в целях сокращения численности работающих при утверждении штатов судов допускалось совмещение должностей (профессий) палубного и машинного состава. Министерством речного флота РСФСР издавались приказы «О штатных нормативах численности экипажей судов речного флота», Советом Министров РСФСР утверждались постановления «Об условиях оплаты членов экипажей речных судов по двум должностям палубного и машинного состава».

В соответствии с Постановлением Совета Министров РСФСР от 1 февраля 1973 года № 53 «Об утверждении должностных окладов членам экипажей судов речного флота с дистанционным управлением (кроме катеров), работающим по двум должностям палубного и машинного состава» и приказу Минречфлота РСФСР от 5 апреля 1974 года № 51 «О штатных нормативах численности экипажей судов речного флота» предусматривалось совмещение работ по профессиям рядового состава - «моторист-матрос».

Позицией 23003010-14706 Списка № 2 от 26 января 1991 года предусмотрены мотористы всех наименований. Формулировкой «мотористы всех наименований» предусмотрены мотористы всех наименований по совмещаемым профессиям рядового плавающего состава морского и речного флота, согласно штатным нормативам численности экипажей судов морского и речного флота, в том числе по совмещаемой профессии «моторист-рулевой» речного флота.

Вместе с тем, доводы истца о необходимости включения в специальный стаж период его работы в должности матроса-моториста с __.__.______г. по __.__.______г. суд находит несостоятельными, поскольку в материалах дела отсутствуют сведения от работодателя, подтверждающие особый характер и условия работы истца в спорный период, а также отсутствуют данные о классе судна и районе его плавания.

Из материалов дела следует, что в 1993, 1994, 1995, 1996, 1997 годы истец был зачислен в плавающий состав (л.д. 83, 136-138, 139-141, 142-143, 144-145, 146-147), в 1993 году на судно т/х «Архлеспром № ***» Пр.1606 совместно с ФИО6 и ФИО7, в 1994 году на т/х «Архлеспром № ***» Т-63 совместно с ФИО8, в 1995 году на т/х «Архлеспром № ***» Пр.1606 совместно с ФИО6 и ФИО9, в 1996 году на т/х «Архлеспром № ***» РБТ-300 совместно с ФИО10, в 1997 году т/х «Архлеспром № ***» Пр.1606 совместно с ФИО8

Как усматривается из пенсионных дел ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, которые совместно работали с истцом на одном судне, им назначена пенсия по старости за работу в особых условиях - работа в плавсоставе морского, речного и рыб.пром. флота, при этом в периоды льготного стажа включены и периоды их совместной работы с истцом.

Следовательно, факт работы истца в 1993, 1994, 1995, 1996, 1996 годы на судах, относящихся к судам, работа на которых дает плавсоставу право на льготное пенсионное обеспечение, нашел свое документарное подтверждение.

При этом, поскольку в периоды навигации у истца имели место периоды ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные, отгулы или производились ремонтные работы и др., то спорные периоды нельзя рассматривать как полные навигационные периоды, в связи с этим указанные периоды подлежат учету по фактической продолжительности.

На основании изложенного, требования истца о включении в стаж по п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» в полуторном исчислении периодов работы с __.__.______г. по __.__.______г.; с __.__.______г. по __.__.______г.. с __.__.______г. по __.__.______г., __.__.______г. по __.__.______г., с __.__.______г. по __.__.______г., __.__.______г. по __.__.______г., __.__.______г. по __.__.______г., __.__.______г. по __.__.______г., с __.__.______г. по __.__.______г., с __.__.______г. по __.__.______г. подлежат удовлетворению.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 о включении в стаж периодов в остальной части суд полагает отказать.

При зачете в стаж работы в плавсоставе на речных судах указанных периодов работы общая продолжительность стажа работы истца с особыми условиями труда, с учетом продолжительности такого стажа, установленного ответчиком добровольно согласно решению от __.__.______г., составит более необходимых 12 лет 6 месяцев.

Согласно ст. 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Как установлено в п. 19 приказа Минтруда России от 17 ноября 2014 года №884н «Об утверждении Правил обращения за страховой пенсией, фиксированной выплатой к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, накопительной пенсией, в том числе работодателей, и пенсией по государственному пенсионному обеспечению, их назначения, установления, перерасчета, корректировки их размера, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, проведения проверок документов, необходимых для их установления, перевода с одного вида пенсии на другой в соответствии с федеральными законами «О страховых пенсиях», «О накопительной пенсии» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», заявление о назначении пенсии по старости может быть принято территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации и до наступления пенсионного возраста гражданина, но не ранее чем за месяц до достижения соответствующего возраста.

Таким образом, досрочная страховая пенсия по старости истцу должна быть назначена с момента обращения с заявлением о ее назначении, то есть с 11.10.2021.

В части требований истца о причинении морального вреда суд приходит к следующему.

Жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность являются нематериальными благами и защищаются законом (статья 150 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда (статья 151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

Согласно разъяснениям в пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 года «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.). Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с физической болью, связанной с повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий.

На основании оценки совокупности доказательств по делу суд приходит к выводу о недоказанности необходимой совокупности условий для взыскания морального вреда, поскольку условиями, порождающими обязательства по возмещению морального вреда, являются незаконность действий (бездействий), посягательство данными действиями на личные неимущественные права потерпевшего, наличие вреда и доказанность его размера, причинная связь между действием (бездействием) и наступившим результатом (причинение вреда). Недоказанность одного из названных условий влечет за собой отказ в удовлетворении исковых требований.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда не имеется, в связи с этим в удовлетворении исковых требований в данной части суд полагает отказать.

Истцом при подаче иска понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей, которые в силу статьи 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

решил:

исковое заявление ФИО1 к государственному учреждению - отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости и ее назначении, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу включить в полуторном исчислении в стаж работы ФИО1 в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, периоды работы: с __.__.______г. по __.__.______г.; с __.__.______г. по __.__.______г.. с __.__.______г. по __.__.______г., с __.__.______г. по __.__.______г., с __.__.______г. по __.__.______г., с __.__.______г. по __.__.______г., с __.__.______г. по __.__.______г., с __.__.______г. по __.__.______г., с __.__.______г. по __.__.______г., с __.__.______г. по __.__.______г., и назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» с __.__.______г..

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о включении в стаж периодов в остальной части отказать.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к государственному учреждению - отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о взыскании компенсации морального вреда отказать.

Взыскать с Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 (Триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда через Красноборский районный суд Архангельской области (<...>) в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 24 июня 2022 года.

Председательствующий Е.Г. Заварина

а