Изготовлено 29.07.2025 Дело № 2 – 2276/2025

УИД: 76RS0013-02-2025-001295-24

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июля 2025 года г. Рыбинск

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Зарубиной В.В.,

при секретаре Кожевниковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО3 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 158 200,00 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 746,00 рублей.

В исковом заявлении указано, что 13.03.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО4, под управлением ФИО5, и транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО1 Согласно документам ГИБДД о ДТП, водитель ФИО5 нарушил Правила дорожного движения РФ, что привело к ДТП и причинению механических повреждений транспортному средству <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №.

На момент ДТП гражданская ответственность владельца транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, была застрахована по договору № в СПАО «Ингосстрах» при этом владелец указанного транспортного средства ФИО4 не обеспечил включение в договор ОСАГО водителя ФИО5. Владелец транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в ООО «СК «Согласие», которое признало данный случай страховым и выплатило страховое возмещение. СПАО «Ингосстрах» по данному страховому случаю, на основании ст. ст. 7, 14.1, 26.1 Закона об ОСАГО, выполняя свои обязанности по договору страхования №, возместило страховой компании потерпевшего уплаченное страховое возмещение в сумме 158 200,00 руб. ФИО4 являлся на момент ДТП законным владельцем транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, то есть лицом ответственным за возмещение ущерба в порядке регресса, в связи с чем СПАО «Ингосстрах» просит взыскать с ответчика сумму в размере 158 200,00 руб.

Определением судьи от 20.06.2025 к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО5.

Представитель истца СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчики ФИО4, ФИО5, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения, в судебное заседание не явились. Об уважительности причины неявки суд не уведомили, возражений против иска суду не представили. В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что 13.03.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО4, под управлением ФИО5, и транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО1

В результате данного ДТП транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, получило механические повреждения.

Из определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 13.03.2024 усматривается, что водитель ФИО5 нарушил Правила дорожного движения РФ, что привело к ДТП.

Гражданская ответственность владельца транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, на момент происшествия была застрахована по договору № в СПАО «Ингосстрах».

Гражданская ответственность водителя, потерпевшего в ДТП, на момент происшествия была застрахована в ООО «СК «Согласие» по договору № от 09.10.2023.

ФИО1 обратился в ООО «СК «Согласие» о прямом возмещении ущерба. ООО «СК «Согласие» признало случай страховым и выплатило потерпевшему страховое возмещение.

СПАО «Ингосстрах» возместило ООО «СК «Согласие» понесенные убытки в размере 158 200,00 руб., что подтверждается платежным поручением № от 09.10.2024 (л.д. №).

Из материалов дела следует, что договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № (№), был заключен в отношении ограниченного числа лиц, допущенных к управлению этим транспортным средством (ФИО2.). Ответчик ФИО5 в полис ОСАГО на момент ДТП включен не был (л.д. №). В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно положениям ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со ст. 7 ФЗ от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет не более 400 000 рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.

Согласно пп. «д» п. 1 ст. 14 ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Ввиду того, что водитель ФИО5 не был включен в договор страхования в отношении транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, с ответчика ФИО4 в пользу СПАО «Ингосстрах» подлежит взысканию в порядке регресса ущерб в размере 158 200,00 рублей.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенных исковых требований.

При обращении в суд, истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 746,00 руб., факт несения расходов подтвержден, заявленные расходы подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

взыскать с ФИО3 (ИНН №) в пользу СПАО «Ингосстрах» (ИНН <***>) в возмещение ущерба 158 200,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 746,00 руб.

Ответчик, не присутствующий в судебном заседании, вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.В. Зарубина