Дело № 2-2226/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Тверь 14 сентября 2022 года

Московский районный суд города Твери в составе

председательствующего судьи Рапицкой Н.Б.,

при секретаре Кузьминой Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 2226/2022 по исковому заявлению УМВД России по городу Твери к ФИО1 о признании находящееся в незаконном обороте, изъятии из оборота и передаче для последующего уничтожения (переработки) алкогольной продукции,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о признании находящейся в незаконном обороте, изъятии из оборота и передаче для последующего уничтожения (переработки) алкогольной продукции. В обоснование заявленных требований указал, что в ходе осмотра автомобиля ответчика «Газель» гос.номер № была изъята алкогольная и спиртосодержащая жидкость, которая не признана вещественным доказательством и не может быть возвращена, в связи с ограничением в обороте.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Представитель истца УМВД России по городу Твери в письменном заявлении поддержал доводы искового заявления с учетом уточнения заявленных требований, просил рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие.

От третьего лица Межрегиональное управление Росалкогольрегулирования по ЦФО поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя Управления.

Судом определено о рассмотрении дела в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частями 1 и 2 ст. 25 Федерального закона от 22.11.1995г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» изъятые этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция в случае, если их производство и (или) оборот осуществляются без соответствующих лицензий (оборот - закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа, на которые распространяется действие настоящего Федерального закона), подлежат уничтожению по решению суда в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что 12.12.2018 в ходе осмотра места происшествия сотрудниками ОЭБ и ПК УМВД России по городу Твери в автомобиле «Газель» гос.номер № рег. по адресу: <...> у д. 89 под управлением ФИО1о обнаружена и изъята алкогольная продукция и спиртосодержащая продукция, а именно: 4 коробки, в каждой из которых по 20 бутылок водки «Хортиця» каждая емкостью 0,5 литров, 1 коробка, в которой 15 бутылок коньяка «ФИО2.», каждая емкостью 0,5 литров, 3 коробки в каждой из которых по 20 бутылок водки «Мърная», каждая емкостью 0,5 литров, 1 коробка, в которой 12 бутылок водки «Талка», каждая емкостью 0,5 литров, 39 коробок, в каждой из которых по 20 бутылок водки «Гжелка», каждая емкостью 0,5 литров, 4 коробки, в каждой из которых по 4 канистры спирта «Этанол», каждая емкостью по 5 литров, 70 коробков, в каждой из которых по 30 бутылок водки «Золото Славян» каждая емкостью 0,25 литров.

По результатам проверки, ФИО1 пояснил, что автомобиль «Газель» гос.номер № находится у него в пользовании. Алкогольную и спиртосодержащую продукцию приобрел в г. Мытищи Московской области у неизвестного мужчины.

Согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД России по Тверской области № 3946 от 25.12.2018, представленная на экспертизу алкогольная продукция не соответствует ГОСТ.

13 декабря 2019 года Московским межрайонным следственным отделом г. Твери следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Тверской области вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ (в связи с отсутствием в деянии состава преступления предусмотренного ч.1 ст. 238 УК РФ) в отношении ФИО1

Дело об административном правонарушении не возбуждалось.

Вся указанная выше продукция находится на хранении в ОЭБ и ПК УМВД по адресу: <...> А.

В силу пункта 2 части 2 статьи 25 Федерального закона "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" от 22.11.1995 N 171-ФЗ изъятые или конфискованные этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, указанные в подпунктах 1 - 3, 8 пункта 1 статьи, а также сырье, полуфабрикаты, производственная, транспортная, потребительская тара (упаковка), этикетки, средства укупорки потребительской тары, используемые для производства этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, федеральные специальные марки и акцизные марки для маркировки алкогольной продукции, указанные в подпункте 4 пункта 1 статьи, подлежат уничтожению по решению суда в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 10.2 указанного Федерального закона этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, оборот которых осуществляется при полном или частичном отсутствии сопроводительных документов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, считаются продукцией, находящейся в незаконном обороте.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в определении N 2037-О от 29 сентября 2020 г., государственное регулирование производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничение потребления (распития) алкогольной продукции осуществляются в целях защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов граждан, экономических интересов Российской Федерации, обеспечения безопасности указанной продукции, нужд потребителей в ней, а также в целях контроля за соблюдением законодательства, норм и правил в регулируемой области (пункт 1 статьи 1 Федерального закона "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции").

В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств того, что изъятая спиртосодержащая продукция находится в законном обороте и может быть передана собственнику, ответчиком не представлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что изъятая алкогольная продукция находится в незаконном обороте, не соответствует ГОСТ, в связи с чем, на основании статьи 25 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» подлежит изъятию из оборота и передаче для последующего уничтожения.

Согласно пункту 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. В силу данной статьи с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 300 рублей, от уплаты которой истец был освобожден.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление УМВД России по городу Твери к ФИО1 о признании находящееся в незаконном обороте, изъятии из оборота и передаче для последующего уничтожения (переработки) алкогольной продукции – удовлетворить.

Признать находящийся в незаконном обороте, изъять из оборота и передать для последующего уничтожения (переработки) в Межрегиональное управление Росалкогольрегулирования по ЦФО алкогольную и спиртосодержащую продукцию, изъятую у ФИО1, а именно: 4 коробки, в каждой из которых по 20 бутылок водки «Хортиця» каждая емкостью 0,5 литров, 1 коробка, в которой 15 бутылок коньяка «ФИО2.», каждая емкостью 0,5 литров, 3 коробки в каждой из которых по 20 бутылок водки «Мърная», каждая емкостью 0,5 литров, 1 коробка, в которой 12 бутылок водки «Талка», каждая емкостью 0,5 литров, 39 коробок, в каждой из которых по 20 бутылок водки «Гжелка», каждая емкостью 0,5 литров, 4 коробки, в каждой из которых по 4 канистры спирта «Этанол», каждая емкостью по 5 литров, 70 коробков, в каждой из которых по 30 бутылок водки «Золото Славян» каждая емкостью 0,25 литров.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи жалобы через Московский районный суд г. Твери.

Судья Н.Б.Рапицкая

Мотивированное решение изготовлено 15 сентября 2022 года.

Судья Н.Б.Рапицкая