Дело № 2-230(2)/2023
64RS0018-02-2023-000229-24
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 июля 2023 года с. Питерка
Краснокутский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Колдина А.А., при секретаре судебного заседания Пичугиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Россети Волга» к администрации Питерского муниципального района Саратовской области, администрации Орошаемого муниципального образования Питерского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
установил:
Публичное акционерное общество «Россети Волга» обратилось в суд с иском к администрации Питерского муниципального района Саратовской области, администрации Орошаемого муниципального образования Питерского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество.
Свои исковые требования мотивирует тем, что является сетевой организацией и фактически эксплуатирует линейный объект недвижимости: ВЛ-0,4 кВ Л-2 от КТП-62 по ВЛ-10 кВ Л-8 от ПС 110 кВ Орошаемая протяженностью 0,0130 км., расположенный по адресу: Саратовская область, Питерский район, с. Запрудное, кадастровый номер объекта – 64:26:000000:3733. Указанный объект является бесхозяйным имуществом.
В судебном заседании судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд Саратовской области поскольку истец и ответчики являются юридическими лицами, кроме того, спорный объект эксплуатируется истцом для передачи электроэнергии, то есть для хозяйственных целей и извлечения прибыли и фактически для осуществления предпринимательской деятельности.
Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просили, об уважительности причин неявки не уведомили.
В связи с чем, суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.
В силу ч. 2.1 ст. 33 ГПК РФ если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.
В соответствии с ч. 3 названной статьи суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные ч.ч. 1 и 2 указанной статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных Федеральным конституционным законом и федеральным законом к компетенции арбитражных судов.
Из ч. 1 ст. 27 АПК РФ следует, что арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
В силу ч. 2 ст. 27 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.
Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Исходя из гарантированного Конституцией Российской Федерацией права сторон на рассмотрение гражданского дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, а также общих положений АПК РФ о подсудности, суд приходит к выводу о том, что данный спор подсуден Арбитражному суду Саратовской области.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 29, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Россети Волга» к администрации Питерского муниципального района Саратовской области, администрации Орошаемого муниципального образования Питерского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, передать для рассмотрения по подсудности в Арбитражный суд Саратовской области.
Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Краснокутский районный суд Саратовской области.
Судья А.А. Колдин