Дело №2-1319/2023

46RS0011-01-2023-001290-40

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Курск 08 сентября 2023 года

Курский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Смолиной Н.И.,

при секретаре Доценко Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, в котором просит обратить взыскание на транспортное средство Ниссан Патрол, 2011 года выпуска, VIN №, модель и номер двигателя № принадлежащее ответчику, определив в качестве способа реализации имущества – публичные торги, вырученные после реализации имущества денежные средства направить на погашение задолженности по кредитному договору №38-00-87985-ДПН от 30.09.2016 года; в случае недостаточности вырученных от реализации имущества денежных средств для погашения задолженности, взыскание произвести из личного имущества ФИО1; взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6 000 рублей.

Представитель истца АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. В иске представитель истца ФИО2 по доверенности просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика по доверенности ФИО3 представила ходатайство о передаче дела по подсудности в Ленинский районный суд г.Курска, поскольку в соответствии с п.19 индивидуальных условий договора потребительского кредита №38-00-87985-ДПН территориальная подсудность споров по искам кредитора к заемщику – Ленинский районный суд г.Курска.

Рассмотрев ходатайство представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) суд передает дело на рассмотрение другого суда, если, в том числе, при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения (ч. 3 ст. 33 ГПК РФ).

Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются (ч. 4 ст. 33 ГПК РФ).

Из представленных материалов усматривается, что истец просит обратить взыскание на принадлежащее ответчику транспортное средство в целях погашения задолженности по кредитному договору №38-00-87985-ДПН от 30.09.2016 года. В соответствии с п.19 индивидуальных условий договора потребительского кредита №38-00-87985-ДПН определена территориальная подсудность споров по искам кредитора к заемщику – Ленинский районный суд г.Курска.

При таких обстоятельствах данное гражданское дело было принято с нарушением правил подсудности, а потому подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г.Курска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224 - 225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по иску АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество, передать для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г.Курска.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Курский районный суд Курской области в течение пятнадцати дней.

Председательствующий: