Дело № 2-1111/2023

65RS0001-01-2023-004222-29

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2023 года г. Корсаков Сахалинской области

Корсаковский городской суд Сахалинской области

под председательством судьи Макеевой Я.Н.,

при секретаре судебного заседания Скулкиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области о признании факта проживания, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области в котором, уточнив заявленные требования, просила признать факт своего проживания на территории Сахалинской области по состоянию на 01.01.2002 года и возложить на ответчика обязанность произвести перерасчет пенсии с момента возникновения права (09.12.2002 года) с применением районного коэффициента в размере 1,4 к заработной плате для лиц, проживающих по состоянию на 01.01.2002 года в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях.

В обоснование заявленных требований ФИО1 ссылалась на то, что является получателем страховой пенсии по старости, при расчете размера пенсии отношение среднемесячного заработка к среднемесячной заработной плате был учтен районный коэффициент в размере 1,4 ввиду отсутствия регистрации истца в районах Крайнего Севера и приравненным в ним местностях по состоянию на 01.01.2002 года. Полагает, что ответчиком неправомерно отказано в повышенном отношении среднемесячного заработка к среднемесячной заработной плате с применением районного коэффициента в размере 1,4 по основаниям, предусмотренным а.2 ч.1 ст. 32 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Истец считает действия ответчика незаконными и нарушающими его право на пенсионное обеспечение.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержала.

Представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области Г. против удовлетворения иска возражала.

Выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений ч. 1 ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту.

В соответствии с положениями, закрепленными в ст. 3 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлен Федеральным законом № 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года «О страховых пенсиях».

Согласно части 1 статьи 8 Федерального закона № 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины).

В силу положений пункта 2 части 1 ст. 32 названного Федерального закона № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 женщинам, родившим двух и более детей, достигшим возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж не менее 20 лет и проработали не менее 12 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 17 календарных лет в приравненных к ним местностях.

В соответствии с частью 3 ст. 30 Федерального закона № 173-ФЗ отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации учитывается в размере не свыше 1,2.

Отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации (ЗР / ЗП) учитывается в размере не свыше 1,2.

Для лиц, проживавших по состоянию на 1 января 2002 года в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях (пункт 2 статьи 28 настоящего Федерального закона), в которых установлены районные коэффициенты к заработной плате, отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации (ЗР / ЗП) учитывается в следующих размерах:

не свыше 1,4 - для лиц, проживавших в указанных районах и местностях, в которых к заработной плате работников установлен районный коэффициент в размере до 1,5;

не свыше 1,7 - для лиц, проживавших в указанных районах и местностях, в которых к заработной плате работников установлен районный коэффициент в размере от 1,5 до 1,8;

не свыше 1,9 - для лиц, проживавших в указанных районах и местностях, в которых к заработной плате работников установлен районный коэффициент в размере от 1,8 и выше.

Факт проживания в указанных районах (местностях) подтверждается регистрацией по месту жительства или месту пребывания.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 20.11.2022 года обратилась в ОСФР по Сахалинской области с заявлением о назначении пенсии по основаниям, предусмотренным пунктом 2 части 1 статьи 32 Федерального закона № 400-ФЗ.

Решением ответчика от 24.11.2022 г. истцу с 09.12.2022 года назначена досрочная страховая пенсия с применением повышенного отношения среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации в размере 1,2.

Как следует из пояснений представителя ответчика в судебном заседании, основанием для применения коэффициента в указанном размере явилось отсутствие документального подтверждения о проживании ФИО1 в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностей.

Судом установлено, что 29.10.2001 года ФИО1 была снята с регистрационного учета по адресу: <адрес> с 09.01.2002 года зарегистрирована по новому адресу: <адрес>.

Таким образом, в материалах дела отсутствуют сведения о регистрации истца по месту жительства или месту пребывания на территории Сахалинской области по состоянию на 01 января 2002 года.

Согласно ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Как следует из записей трудовой книжки №, архивной справки № от 10.08.2022 года, ФИО1 осуществляла трудовую деятельность с 27.09.1999 года по 03.05.2003 года в ЗАО «<...>» Сахалинской области, то есть в организации, расположенной в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, с районным коэффициентом 1,4.

Согласно записям амбулаторной медицинской карты сын истца Б., родившийся ДД.ММ.ГГГГ года, по состоянию на 01.01.2002 года состоял на медицинском учете в Корсаковской детской поликлинике с момента рождения, посещал участкового врача-педиатра.

Из показаний допрошенных в судебном заседании свидетелей Д. (сестра истца) и Е. (мать истца) следует, что ФИО1 по состоянию на 01.01.2002 года фактически проживала по адресу: <адрес>, за пределы города Корсакова и Сахалинской области не выезжала.

Суд признает показания данных лиц допустимыми доказательствами по делу, на основании которых в совокупности с иными доказательствами, а именно сведениями о трудовой деятельности истца, сведениями из медицинской карты Б., факт проживания ФИО1 по состоянию на 01.01.2002 года на территории Сахалинской области нашел свое подтверждение.

При таком положении, исковые требования ФИО1 к ответчику о возложении обязанности произвести перерасчет пенсии с применением районного коэффициента в размере 1,4 к заработной плате для лиц, проживающих по состоянию на 01.01.2002 года в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, подлежат удовлетворению.

В силу части 1 ст. 22 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

С учетом этого, суд возлагает на ответчика обязанность произвести указанный перерасчет ФИО1 с даты возникновения права на пенсию – 09.12.2022 года.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Установить факт проживания ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан ДД.ММ.ГГГГ года <...>, на территории Сахалинской области по состоянию на 01 января 2002 года.

Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области обязанность произвести перерасчет пенсии ФИО1 с момента возникновения права (09.12.2002 года) с применением районного коэффициента в размере 1,4 к заработной плате для лиц, проживающих по состоянию на 01.01.2002 года в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Корсаковский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья Я.Н. Макеева

Решение в окончательной форме составлено 19 сентября 2023 года.