КОПИЯ УИД 16RS0...-65

дело ... (5-375/2025)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 июля 2025 года ...

Судья Вахитовского районного суда ... Киселев А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 7.13 и статьёй 7.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ...года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., паспорт серия 9219 ..., выдан МВД по ... ..., код подразделения 160-008,

УСТАНОВИЛ:

исполняющим обязанности начальника отдела государственного надзора (контроля) и судебно-административной практики Комитета Республики Татарстан по охране объектов культурного наследия в отношении ФИО1 составлено два протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 7.13 и статьёй 7.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определением от ... дела об административных правонарушениях в отношении ФИО1 в совершении правонарушений, предусмотренных частью 3 статьи 7.13 и статьёй 7.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, объединены в одно производство.

В судебном заседании ФИО1 вину в содеянном признал.

Представитель Комитета Республики Татарстан по охране объектов культурного наследия – ФИО3 просила привлечь ФИО1 к административной ответственности.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно статье 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания.

Согласно части 3 статьи 7.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение требований законодательства об охране объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, нарушение режима использования земель в границах территорий объектов культурного наследия либо несоблюдение ограничений, установленных в границах зон охраны объектов культурного наследия, действия (бездействие) совершенные в отношении выявленных объектов культурного наследия или на их территориях, - влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до ста тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до трехсот тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до одного миллиона рублей.

Согласно статье 7.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях организация или проведение земляных, строительных или иных работ без разрешения органа, осуществляющего государственный надзор за состоянием, содержанием, сохранением, использованием, популяризацией и государственной охраной объектов культурного наследия влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до ста тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до трехсот тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до одного миллиона рублей.

Как следует из протоколов об административном правонарушении от ... в ходе осуществления мероприятия по контролю за состоянием выявленного объекта культурного наследия «Дом Юнусовых — здание Татарской ратуши», расположенного по адресу: ..., установлено следующее.

- помещения подключены к системе кондиционирования и газоснабжения при отсутствии соответствующего порядка и разрешения.

На основании вышеизложенного ФИО1 совершены следующие нарушения законодательства об объектах культурного наследия:

- требований подпунктов 3, 4 пункта 1 статьи 47.3 Федерального закона от ... № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации».

Кроме того, согласно разъяснениям Министерства культуры Российской Федерации от ... ....1-39-08 размещение на фасадах выявленных объектов культурного наследия технических средств и конструкций является нарушением законодательства Российской Федерации.

Согласно пп. 3 п. 3 ст. 47.2 Закона № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» собственник или иной законный владелец объекта культурного наследия обязан организовать проведение работ по сохранению объекта культурного наследия в соответствии с порядком, предусмотренным ст. 45 Закона № 73-ФЗ.

ФИО1 согласно выписке из ЕГРН является правообладателем объекта культурного наследия.

Суд считает, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения установлен на основании имеющихся материалов дела, и подтвержден всей совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколами об административном правонарушении от ..., решением о согласовании проверки от ..., протоколом осмотра от ..., актом рейдового осмотра объекта культурного наследия от ..., фотоматериалом и другими имеющимися в деле доказательствами.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 7.13 и статьёй 7.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с данным Кодексом.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Смягчающим обстоятельством является признание вины.

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

При указанных обстоятельствах, исходя из взаимосвязанных положений части 2 статьи 3.4 и статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, а также его имущественное положение, в целях предупреждения совершения новых правонарушений и воспитания добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению требований норм действующего законодательства, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО4 наказания, в пределах санкции части3 статьи7.13 и статьи7.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 15000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, ...года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., паспорт серия 9219 ..., выдан МВД по ... ..., код подразделения 160-008, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью3 статьи 7.13 и статьёй 7.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15000(пятнадцать тысяч) рублей в доход государства.

Административный штраф оплатить в течение 60 дней с момента вступления в законную силу постановления.

Реквизиты для уплаты штрафа: р/счет 03..., к/счет 40..., БИК 024501901, ОКТМО 45382000, получатель Межрегиональное операционное УФК (Министерство культуры Российской Федерации), ..., КБК05..., УИН05....

Квитанцию об уплате административного штрафа предъявить в отдел по административным делам Вахитовского районного суда ....

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд ... в течение десяти дней.

Судья Вахитовского

районного суда ... /подпись/ А.Н. Киселев

Копия верна.

Судья А.Н. Киселев