РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 мая 2023 года Лефортовский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи Борониной Е.В.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3127/2023 (УИД 77RS0014-02-2023-004401-05) по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4 об определении долей в оплате жилья и жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
Истцы, согласно уточненному исковому заявлению, обратились в суд с иском к ответчикам, в котором просят перераспределить ранее выделенные доли в оплате за жилое помещение, расположенное по адресу: адрес следующим образом: ФИО1 и ФИО2 – 1/2 долю от размера платы за жилое помещение, ФИО3 и ФИО4 – 1/2 доли от размера платы за жилое помещение.
В обоснование заявленных требований истцы указывают, что 11.09.2017г. Лефортовским районным судом адрес было вынесено решение по гражданскому делу № 2-3093/2017, в соответствии с которым исковые требования к ФИО3, Дрозду Д.М. об определении порядка и выделении долей оплаты за жилое помещение, коммунальных услуг, разделе долга по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги было удовлетворено частично, были определены доли в оплате жилищно-коммунальных услуг за квартиру, расположенную по адресу: адрес следующим образом: ФИО1 и ФИО2 – 2/5 доли оплаты, ФИО3, Дрозду Д.М. и фио – 3/5 доли, в июне 2021г. несовершеннолетняя дочь Дрозда Д.М. – фио по взаимному согласию родителей снята с регистрационного учета в вышеуказанном жилом помещении и зарегистрирована по месту жительства вместе со своей матерью, таком образом, изменилось число лиц, зарегистрированных по месту жительства квартиры, расположенной по адресу: адрес, в связи с чем истцы полагают, что необходимо пересмотреть размер долей в плате за жилое помещение, коммунальные услуги, в настоящее время истцы, как и прежде, не ведут с ответчиками общее хозяйство, имеют раздельный бюджет, разные источники дохода, не несут общих расходов на приобретение продуктов питания, размещают продукты питания для членом семьи на разных полках холодильника, проживают в отдельных комнатах, соглашения о новом порядке оплаты и перераспределении долей в плате за жилое помещение, расположенного по адресу: адрес, коммунальные услуги между истцами и ответчиками достигнуть не удалось.
Истец ФИО2 и его представитель фио в судебное заседание явились, исковые требования поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении.
Истец ФИО1 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.
Ответчики ФИО4 и ФИО3 в судебное заседание явились, не возражали против удовлетворения исковых требований.
Представители ГБУ адрес Лефортово», адресМосквы адрес Лефортово» в судебное заседание не явились, извещались судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав и оценив письменные материалы дела, приходит к следующему.
Основания возникновения жилищных прав и обязанностей предусмотрены ст.10 ЖК РФ.
Согласно ст.60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона – собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления (наймодатель) обязуется передать другой стороне – гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных ЖК РФ.
В силу ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.
Согласно положений ст.ст. 153, 155 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
Согласно ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Наниматель вправе потребовать от наймодателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения.
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение представляет собой квартиру, расположенную по адресу: адрес.
Истцы указывают, что 11.09.2017г. Лефортовским районным судом адрес было вынесено решение по гражданскому делу № 2-3093/2017, в соответствии с которым исковые требования к ФИО3, Дрозду Д.М. об определении порядка и выделении долей оплаты за жилое помещение, коммунальных услуг, разделе долга по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги было удовлетворено частично, были определены доли в оплате жилищно-коммунальных услуг за квартиру, расположенную по адресу: адрес следующим образом: ФИО1 и ФИО2 – 2/5 доли оплаты, ФИО3, Дрозду Д.М. и фио – 3/5 доли, в июне 2021г. несовершеннолетняя дочь Дрозда Д.М. – фио по взаимному согласию родителей снята с регистрационного учета в вышеуказанном жилом помещении и зарегистрирована по месту жительства вместе со своей матерью, таком образом, изменилось число лиц, зарегистрированных по месту жительства квартиры, расположенной по адресу: адрес, в связи с чем истцы полагают, что необходимо пересмотреть размер долей в плате за жилое помещение, коммунальные услуги.
Решением Лефортовского районного суда адрес от 11.09.2017г. по гражданскому делу № 2-3093/2017 по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней фио об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение, постановлено:
Иск удовлетворить частично.
Определить доли в оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение – квартиру по адресу: адрес. корп.1, кв.93 следующим образом:
ФИО1 и ФИО2 – 2/3 доли оплаты,
ФИО3, ФИО4 и фио – 3/5 доли оплаты в оплате жилищно-коммунальных услуг за вышеуказанное жилое помещение.
В удовлетворении иска об определении долей в оплате электроэнергии – отказать.
Вышеуказанное решение суда вступило в законную силу 17.10.2017г. (л.д.10-12)
Из выписки из домовой книги от 09.03.2023г. следует, что в спорном жилом помещении постоянно зарегистрированы:
- ФИО1,
- ФИО2,
- ФИО3,
- ФИО4, которые занимают спорное жилое помещение на основании договора социального найма жилого помещения № 5407-01-2008-1688481 от 01.07.2009г. (л.д.13-14)
Истцы указывают, что в настоящее время истцы, как и прежде, не ведут с ответчиками общее хозяйство, имеют раздельный бюджет, разные источники дохода, не несут общих расходов на приобретение продуктов питания, размещают продукты питания для членом семьи на разных полках холодильника, проживают в отдельных комнатах, соглашения о новом порядке оплаты и перераспределении долей в плате за жилое помещение, расположенного по адресу: адрес, коммунальные услуги между истцами и ответчиками достигнуть не удалось.
В судебном заседании ФИО3 пояснила, что фио снята с регистрационного учета из квартиры по спорному адресу, они не возражают против перераспределения долей в оплате.
Таким образом, учитывая, что истцы и ответчики являются нанимателями спорного жилого помещения, соглашения о порядке оплаты жилищно-коммунальных услуг между истцами и ответчиками не достигнуто, а также учитывая, что ответчиками не представлено иного порядка оплаты жилья и жилищно-коммунальных услуг, суд считает возможным определить доли в оплате спорного жилого помещения и коммунальных услуг за спорное жилое помещение в предложенном истцами порядке, а именно: определив ФИО1 и ФИО2 – 1/2 долю оплаты, ФИО3 и Дрозду Д.М. – 1/2 долю оплаты в оплате жилья и жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение – квартиру по адресу: адрес, Сторожевая, д.22, корп.1, кв.93.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Определить доли в оплате жилья и жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение – квартиру по адресу: адрес, Сторожевая, д.22, корп.1, кв.93 следующим образом:
ФИО1 и ФИО2 – 1/2 долю оплаты,
ФИО3 и ФИО4 – 1/2 долю оплаты в оплате жилья и жилищно-коммунальных услуг за вышеуказанное жилое помещение.
Настоящее решение является основанием для выдачи сторонам отдельных платежных документов для оплаты жилья и жилищно-коммунальных услуг за вышеуказанное жилое помещение в соответствии с определенными долями.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Лефортовский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья:фио