КОПИЯ

№5-744/2023

УИД №86RS0008-01-2023-002021-13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 октября 2023 года г. Когалым

Федеральный судья Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Фадеев С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца и гражданина РФ, в браке состоящего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, ранее привлекался к административной ответственности, вновь привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

22 октября 2023 года в 20 часов 13 мин. от оперативного дежурного ОМВД России по г. Когалыму сотрудниками полиции ОМВД России по г. Когалыму было получено указание проследовать по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>. По прибытию на вышеуказанный адрес 22.10.2023 года в 20 часа 20 мин. ФИО3 пояснила, что в 19 часов 30 мин. её муж ФИО1, находясь в состояние опьянения, устроил конфликт, в ходе которого причинил ей телесные повреждения. В ходе разбирательств и после написания заявления ФИО3 было потребовано от ФИО1, проследовать к патрульному автомобилю для следования в ОМВД России по <адрес> для дальнейшего разбирательства, на что ФИО1, стал вести себя агрессивно, начал размахивать руками, конфликтовать, не реагируя на сделанные ему замечания и требования прекратить противоправные действия. ФИО1, был предупрежден о том, что если он не прекратит свои противоправные действия, и не выполнит законные требования сотрудника полиции, то в отношении его будут применены физическая сила и специальные средства, на повторные, законные требования прекратить конфликт и проследовать к патрульному автомобилю ФИО1, продолжал вести себя агрессивно и для пресечения противоправных действий в отношений его была применена физическая сила в соответствии с п. 1.2.3 ст. 20 ФЗ «О полиции», то есть

совершил нарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

22.10.2023 в отношении ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО4 при рассмотрении дела вину в совершении административного правонарушения признал.

Судья, выслушав ФИО4, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ, предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Виновность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении от 22.10.2023, рапортами должностных лиц административного органа от 22.10.2023, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, актом медицинского освидетельствования от 22.10.2023, согласно которому установлено состояние опьянения, протоколами о задержании и о доставлении лица в служебное помещение ОВД от 22.10.2023, объяснением свидетеля ФИО3, справкой на лицо справкой на лицо, из которой следует, что ФИО4 привлекался к административной ответственности, сообщением от 22.10.2023.

Проанализировав исследованные доказательства, судья считает, что ФИО4 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, предусматривает наложение административного штрафа в размере от 2000 рублей до 4000 рублей, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцать часов или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания ФИО4, суд учёл характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, наличие смягчающих обстоятельств административной ответственности, признание вины, отягчающего обстоятельства, к которому суд относит отказ от прохождения освидетельствования и совершение однородного правонарушения.

С учётом всех обстоятельств совершенного административного правонарушения, прихожу к выводу, что цели административного наказания будут достигнуты при назначении ФИО4, наказания в виде административного штрафа.

Ограничений для назначения административного ареста, перечисленных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, по делу не имеется и, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.10 и ст. 29.11 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Реквизиты перечисления административного штрафа: УИН 18№, наименование получателя штрафа УМВД России по ХМАО - Югре, ИНН <***>, КПП 860101001, счёт получателя № в РКЦ Ханты-Мансийск г. Ханты-Мансийск, БИК 007162163, ОКТМО 71883000, КБК 188 116 012 0101 9000 140.

Постановление может быть обжаловано в Суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.А. Фадеев

Подлинный документ подшит в деле №5-744/2023

Когалымского городского суда ХМАО-Югры