Дело № 5-1-187/2023

64RS0007-01-2023-001678-93

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 июля 2023 года г. Балашов

Судья Балашовского районного суда Саратовской области Шеломенцева Е.А., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении ФИО3 по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ст. УУП ОП № в составе МО МВД России «Балашовский» ФИО1 составил протокол АМ № об административном правонарушении в отношении ФИО3 по ст. 6.1.1 КоАП РФ, по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 00 минут, на берегу реки «Старого русла Хопра» в <адрес> ФИО3 толкнул рукой в лицо ФИО2 и ударил последнего 1 раз ногой в область ягодицы сзади, чем причинил ФИО2 физическую боль и телесные повреждения, не повлекшие последствий, предусмотренных ст.115 УК РФ.

Определением начальника ОП № в составе МО МВД России «Балашовский» Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении в отношении ФИО3 для рассмотрения по существу передано в Балашовский районный суд Саратовской области.

Изучив дело об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.

При подготовке дела судье следует установить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

В силу ст.ст.21 и 28 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 года №1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» районные суды и мировые судьи рассматривают административные дела в качестве суда первой инстанции в пределах своей компетенции, то есть в соответствии с установленными законом правилами подведомственности и подсудности рассмотрения дел.

В соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.6.1.1. КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями по месту совершения правонарушения.

Согласно абз.2 ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Несмотря на вынесенное определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, оно фактически не проводилось. Никаких процессуальных действий, требующих временных затрат и направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление, совершено не было.

При таких обстоятельствах, дело об административном правонарушении в отношении ФИО3 подлежит передаче для рассмотрения мировому судье по месту совершения административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 23.1, п.5.ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья

определил:

передать протокол об административном правонарушении и материалы дела в отношении ФИО3 по ст. 6.1.1 КоАП РФ, для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № 1 Балашовского района Саратовской области.

Судья Е.А. Шеломенцева