Дело № 2-183/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Михайлов 13 марта 2023 года.

Михайловский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Ларина В.Б.,

при секретаре Пеньковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ФИО2 к администрации муниципального образования – Рачатниковское сельское поселение Михайловского муниципального района Рязанской области, администрации муниципального образования – Михайловский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования – Рачатниковское сельское поселение Михайловского муниципального района Рязанской области, администрации муниципального образования – Михайловский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование иска указано следующее:

Матери истца ФИО1 принадлежал на праве собственности земельный участок <адрес>, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги и наличии у гражданки прав на земельный участок, выданной администрацией муниципального образования - Рачатниковское сельское поселение Михайловскою муниципального района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, и находящийся на указанном земельном участке жилой дом <адрес> что подтверждается выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на жилой дом, выданной администрацией муниципального образования - Рачатниковское сельское поселение Михайловскою муниципального района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в наследство в нотариальном порядке вступил ее сын ФИО2. К имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом <адрес> ФИО4 было заведено наследственное дело №. Однако в выдаче свидетельств о праве на наследство на земельный участок и жилой дом ФИО2 было отказано по причине отсутствия правоустанавливающих документов. Письменным отказом он не располагает. В этой связи ФИО2 вынужден обратиться за защитой своих интересов в суд в порядке искового производства. Согласно выписками из ЕГРН кадастровая стоимость земельного участка площадью <адрес>, составляет <данные изъяты>.; кадастровая стоимость жилого дома <адрес>, составляет <данные изъяты>

В этой связи истец просил суд признать за ним право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок <адрес>

Дело рассматривается в отсутствие надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства истицы, её представителя, представителей ответчиков администрации муниципального образования – Михайловский муниципальный район Рязанской области, администрации муниципального образования – Рачатниковское сельское поселение Михайловского муниципального района Рязанской области, третьего лица ФИО3 на основании ст. 167 ч. 5 ГПК РФ по их просьбе.

Ответчики – представитель администрации МО – Михайловский муниципальный район Рязанской области и представитель администрации муниципального образования – Рачатниковское сельское поселение Михайловского муниципального района Рязанской области в письменных заявлениях иск ФИО2 признали.

Суд, изучив материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которые другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик представитель администрации МО – Михайловский муниципальный район Рязанской области ФИО5 в поданном в суд заявлении полностью признала исковые требования ФИО2.

Признание иска представителем ответчика изложено в письменном виде в форме заявления и судом приобщено к материалам дела.

У суда не имеется оснований считать, что признание иска совершено ответчиком в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угроз, добросовестного заблуждения. В этой связи суд признание иска ответчиком принимает.

Ответчик администрация МО – Михайловский муниципальный район Рязанской области и третье лицо ФИО3 своих правопритязаний на наследственное имущество не заявили.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО2 к администрация МО – Михайловский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению.

Суд считает, что в удовлетворении исковых требований ФИО2 к администрации муниципального образования – Рачатниковское сельское поселение Михайловского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования необходимо отказать в связи с тем, что администрация муниципального образования – Рачатниковское сельское поселение Михайловского муниципального района Рязанской области является ненадлежащим ответчиком.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил :

Иск ФИО2 к администрации муниципального образования – Михайловский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок <адрес>

В удовлетворении иска ФИО2 к администрации муниципального образования – Рачатниковское сельское поселение Михайловского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Рязанский областной суд через Михайловский районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 16.03.2023 г.

Судья /подпись/ В.Б. Ларин

Копия верна. Судья В.Б. Ларин