Дело № 2а-1775/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
8 июля 2022 года город Новочебоксарск
Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики
под председательством судьи Царевой Е.Е.,
при секретаре судебного заседания Борисовой Н.В.,
с участием помощника прокурора г.Новочебоксарск Николаева Г.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел России по городу Новочебоксарск об установлении дополнительного административного ограничения в отношении административного ответчика ФИО1,
установил:
Отдел МВД России по г. Новочебоксарск обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении ему дополнительного ограничения в виде увеличения явок в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на периодическую регистрацию до 3 раз в месяц в дни, установленные надзирающим органом.
Административный иск мотивирован тем, что ФИО1 осужден приговором Новочебоксарского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по ст. УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН РФ по ЧР по отбытию срока наказания. Решением Новочебоксарского городского суда ЧР от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания в заведениях, где реализуется спиртосодержащая жидкость в розлив. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 было заведено дело административного надзора № № ФИО1 с момента постановки на учет показал себя с отрицательной стороны, неоднократно был привлечен к административной ответственности по ст. КоАП РФ. По месту жительства характеризуется отрицательно.
Представитель административного истца ФИО2, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в направленном в адрес суда заявлении просит рассмотреть дело без ее участия, просит административный иск удовлетворить.
Административный ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в направленном в адрес суда заявлении просит рассмотреть дело без его участия, с административным иском согласен в полном объеме.
Помощник прокурора г.Новочебоксарск Николаев Г.Н. полагал, что административный иск в отношении ФИО1 является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Приговором Новочебоксарского городского суда ЧР от ДД.ММ.ГГГГ по ст. УК РФ ФИО1 осужден к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден по отбытии срока наказания из ФКУ ИК№ УФСИН России по Чувашской Республики.
Решением Новочебоксарского городского суда ЧР от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет. Установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания в заведениях, где реализуется спиртосодержащая жидкость в розлив.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 было заведено дело административного надзора № №.
Согласно ч. 3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Перечень административных ограничений, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица, предусмотрены ст.4 Закона.
В силу статьи 4 Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
При решении вопроса об установлении в отношении ФИО1 количества административных ограничений суд принимает во внимание цели и задачи Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, обстоятельства рассматриваемого дела, доводы участников процесса, личность осужденного.
Так, из характеристики, представленной УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Новочебоксарск от ДД.ММ.ГГГГ года, следует, что ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно, с момента постановки на учет дважды привлекался к административной ответственности: по ст. КоАП РФ - ДД.ММ.ГГГГ, по ст. КоАП РФ-ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 склонен к совершению преступлений и административных правонарушений.
Согласно справке и копий постановлений по делам об административных правонарушениях, ФИО1 был привлечен к административной ответственности с момента вынесения решения суда об установлении административного надзора и ограничений ДД.ММ.ГГГГ:
-ДД.ММ.ГГГГ по ст. КоАП РФ (невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния) к административному штрафу в размере 500 рублей;
-ДД.ММ.ГГГГ по ст. КоАП РФ (распитие алкогольной продукции в общественном месте) к административному штрафу в размере 500 рублей.
Постановления вступили в законную силу.
С учетом изложенного, принимая во внимание поведение ФИО1 в период административного надзора, в целях предупреждения преступлений и правонарушений, учитывая характер и обстоятельства совершенных им правонарушений, суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование ОМВД РФ по г. Новочебоксарск об установлении в отношении ФИО1 дополнительного административного ограничения в виде увеличения явок в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на периодическую регистрацию до 3 раз в месяц в дни, установленные надзирающим органом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
решил:
Дополнить административные ограничения в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, дополнительным ограничением по административному надзору, установленному решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ года, в виде увеличения явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на периодическую регистрацию до 3 раз в месяц в дни, установленные надзирающим органом.
Разъяснить ФИО1, что несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, и невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность по ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений, влечет уголовную ответственность по ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано и на него внесено представление в Верховный Суд Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в течение 10 дней.
Судья Е.Е.Царева
Мотивированное решение изготовлено 08.07.2022.
Решение11.07.2022