Дело № 2а-650/2023

УИД 23RS0033-01-2023-000781-06

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

пгт Мостовской 03 июля 2023 года

Мостовской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Таранова Р.А.,

при секретаре Черном А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению АО «ЦДУ» к судебному приставу-исполнителю Мостовского РОСП ФИО1, ГУФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

установил:

АО «ЦДУ» обратилось в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, в котором просило признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Мостовского РОСП ФИО1 в рамках исполнительного производства № <номер>, выразившееся в не направлении денежных средств корректному взыскателю. А также просит обязать судебного пристава-исполнителя Мостовской РОСП ФИО2 направить требование в адрес ООО «ЦДУ Инвест» о возврате ошибочно перечисленных денежных средств с указанием реквизитов Мостовской РОСП для возврата и перераспределить их в АО «ЦДУ»; указать в исполнительном производстве № <номер> верного взыскателя - АО «ЦДУ».

Административное исковое заявление мотивировано тем, что в Мостовской РОСП был предъявлен исполнительный документ 2-979/2022, выданный 14.06.2022 мировым судьей судебного участка № 178 Мостовского района Краснодарского края о взыскании задолженности в сумме 21973,25 рублей с должника ФИО3 в пользу взыскателя АО «ЦДУ». 22.07.2022 возбуждено исполнительное производство № <номер> Денежные средства в размере 21973,25 рублей были перечислены в адрес некорректного взыскателя – ООО «ЦДУ Инвест». В связи административный истец просит направить в адрес ООО «ЦДУ Инвест» требование о возврате ошибочно направленных денежных средств с приложением реквизитов для обратного перечисления.

Представитель административного истца АО «ЦДУ» ФИО4 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была надлежаще извещена, в просительной части заявления просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Административный ответчик – судебный пристав-исполнитель Мостовского РОСП ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, предоставила письменный отзыв, согласно которого согласно базе ПК АИС ФССП России в Мостовском районном отделении возбуждено исполнительное производство № <номер>, в отношении должника ФИО3, о взыскании задолженности по кредитным платежам в пользу АО «ЦДУ» на общую сумму 21973.25 руб. Копия постановления направлена сторонам. В указанный срок сведений о погашении долга от должника не поступило. Для проверки имущественного положения должника судебным приставом-исполнителем направлены запросы в регистрирующие органы и кредитные организации. 26.08.2022 на депозитный счет отделения поступили денежные средства в размере 21973.25 руб. Судебным приставом-исполнителем распределены денежные средства на счет ООО "ЦДУ Инвест". 03.07.2023 направлено требование в ООО "ЦДУ Инвест" для возврата ошибочно перечисленных денежных средств на депозитный счет Мостовского РОСП ГУ ФССП России, для перечисления в АО «ЦДУ».

Представитель ГУФССП России по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был надлежаще извещен.

Заинтересованное лицо – ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был надлежаще извещен.

Информация о месте и времени рассмотрения дела заблаговременно размещена на официальном сайте Мостовского районного суда Краснодарского края.Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, так как судом были созданы все условия для реализации их права на защиту.

Изучив материалы дела, суд находит административное исковое заявление АО «ЦДУ» подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Так, в силу п. 1 ч. 1 ст. 12 Федерального закона РФ от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ "О судебных приставах" в процессе принудительного исполнения судебных актов судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 02 октября 2007 года N229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В силу ст. 4 указанного Федерального закона, исполнительное производство осуществляется, в том числе на принципах законности; своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

Судом установлено, что на основании заявления АО «ЦДУ» судебным приставом исполнителем Мостовского РОСП, на основании исполнительного документа – судебного приказа № 2-979/2022 от 14.06.2022, выданного мировым судьей судебного участка № 178 Мостовского района Краснодарского края о взыскании с ФИО3 задолженности по договору в пользу АО «ЦДУ» вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № <номер>

26.08.2022 в рамках исполнительного производства <номер> на депозитный счет Мостовского РОСП проступили денежные средства в размере 21973,25 руб.

Согласно платежному поручению № 19460 от 01.09.2022 денежные средства судебным приставом исполнителем размере 21973,25 руб. были перечислены в адрес некорректного взыскателя – ООО «ЦДУ Инвест».

Судебным приставом – исполнителем ФИО1 не оспаривается ошибочное перечисление денежных средств на счет некорректного взыскателя.

03.06.2023 судебным приставом – исполнителем направлено в ООО «ЦДУ Инвест» требование о возрасте ошибочно перечисленных денежных средств на депозитный счет Мостовского РОСП с целью перечисления данной суммы, согласно исполнительного документа в АО «ЦДУ».

Сведений о выполнении данного требования суду не предоставлено, таким образом суд удовлетворяет требования АО «ЦДУ» к судебному приставу-исполнителю Мостовского РОСП ФИО1, ГУФССП по Краснодарскому краю о признании незаконным действия должностного лица в части неверного перечисления денежных средств рамках исполнительного производства№ <номер>, однако в связи что тем, судебным приставом-исполнителя Мостовского РОСП ФИО1 направлено требование в адрес ООО "ЦДУ Инвест" о возврате ошибочно перечисленных денежных средств с указанием реквизитов Мостовской РОСП для возврата и перераспределить в АО «ЦДУ», то отпали основания об обязании его в выполнении данных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 227 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление АО «ЦДУ» к судебному приставу-исполнителю Мостовского РОСП ФИО1, ГУФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя – удовлетворить частично.

Признать незаконным действие судебного пристава-исполнителя Мостовского РОСП ФИО1 в рамках исполнительного производства № <номер> в части направления денежных средств в адрес некорректного взыскателя.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Мостовской районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья Р.А. Таранов