УИД № 14RS0010-01-2025-000539-74

Дело №5-35/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Вилюйск

15 октября 2025 года

Судья Вилюйского районного суда Республики Саха (Якутия) Степанов С.К., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшей ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <*****>,

установил:

УУП ОМВД России по Вилюйскому району ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1

В судебном заседании ФИО1 обстоятельства совершенного правонарушения подтвердил, вину признал, пояснил, что впредь не будет совершать аналогичные правонарушения.

Потерпевшая ФИО2 пояснила, что являлась сожительницей ФИО1, подтвердила обстоятельства происшествия, наказание оставила на усмотрение судьи.

Судья, заслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа в размере от 5000 до 30000 рублей, либо административный арест на срок от 10 до 15 суток, либо обязательные работы на срок от 60 до 120 часов.

Состав административного правонарушения, предусмотренный ст.6.1.1 КоАП РФ является материальным, для квалификации содеянного по указанной норме требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии с Приказом Минздрава России от 08.04.2025 №172н «Об утверждении Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».

Из обстоятельств дела следует, что 17 августа 2025 года в 05 часа 30 минут ФИО1, находясь в квартире по адресу: <...>, <*****>, из личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры, умышленно нанес побои своей сожительнице ФИО2 ФИО1 толкнул ФИО2, от чего последняя упала и ударилась головой об пол, затем когда потерпевшая лежала на полу, ФИО1 два раза пнул потерпевшую ногой в область ее груди и держа за волосы два раза ударил потерпевшую головой об пол, причинив ей телесное повреждение в виде ушиба, ссадины по шейной области, левой теменной области, спины левой грудной клетки.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: рапортом УУП ОМВД России по Вилюйскому району, медицинской справкой выданной врачом Хириргического отделения ГБУ РС (Я) «Вилюйская ЦРБ им.П.А. Петрова», протоколом рентгенологического исследования, заключением эксперта №*****, распиской о разъяснении прав, протоколом об административном правонарушении, пояснениями самого ФИО1 и потерпевшей ФИО2

Заключением эксперта №***** от 29 августа 2025 года у потерпевшей ФИО2 установлено повреждение в виде кровоподтека верхнего и нижнего века левого глаза, кровоподтека щечной области слева, кровоподтека передней поверхности верхней трети шеи справа, кровоподтека передней поверхности грудной клетки слева в проекции 4 ребра, ссадины задней поверхности грудной клетки в проекции 3 ребра по лопаточной линии, ссадины поясничной области слева с кровоподтеком вокруг ссадин, кровоподтека передней поверхности нижней трети правого плеча, кровоподтека задней поверхности нижней трети левого предплечья, кровоподтек передней поверхности верхней трети левого бедра, кровоподтек передней поверхности верхней трети правой голени, кровоподтек передней поверхности левого коленного сустава. Данные повреждения квалифицированны как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.

Таким образом, установленные действия ФИО1 не повлекли для потерпевшей ФИО2 последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

В связи с изложенным, действия ФИО1 квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами КоАП РФ. Оснований для прекращения дела по п.3 ч.1.1 ст.29.9 КоАП РФ не имеется.

Представленные доказательства оцениваются судьей как относимые, допустимые и достоверные, и в своей совокупности являются достаточными для разрешения данного дела, поскольку получены в соответствии с законом, не противоречат друг другу и взаимно согласуются между собой.

Совокупность приведенных доказательств свидетельствует о том, что действия ФИО1 обоснованно квалифицированы по ст.6.1.1 КоАП РФ.

Материалы дела свидетельствуют о том, что должностным лицом проведен комплекс процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, а именно: отобраны объяснения от потерпевшего и лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, назначена экспертиза, составлен протокол об административном правонарушении, то есть произведены реальные действия, направленные на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление.

При назначении административного наказания судьей учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, относится признание вины, принесение извинений потерпевшей, наличие малолетних детей.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

С учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, наличия смягчающих обстоятельств, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

УФК по <*****> (Якутия) (МВД по <*****> (Якутия)

счет получателя платежа 03№*****

Банк получателя: Отделение НБ Республики Саха (Якутия) - Банка России

ИНН <***> ОКТМО 98618000 БИК 019805001

к.сч. 40№***** КПП 143501001

КБК 18№*****

УИН 18№*****.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа, по истечении срока, судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр постановления и направляет его судебному приставу-исполнителю для исполнения в принудительном порядке.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) со дня получения или вручения копии постановления.

Судья п/п С.К. Степанов

Копия верна

Судья Вилюйского районного суда

Республики ФИО4 Степанов