Копия. Дело № года.

УИД 60RS0№-67

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес>

Судья Новосокольнического районного суда <адрес> Воробьев Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

при секретаре Леоновой Н.Г.,

рассмотрев материалы административного дела по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных нарушениях в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, пенсионера, женатого, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, де. Бор, <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нанесение побоев, но не повлекших последствий, указанных в статье 115Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов 30 минут, ФИО1 находясь на улице около <адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве ревности, нанес один удар ладонью левой руки в область правой щеки супруги ФИО4, от чего последняя испытала физическую боль в месте нанесения удара.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 вину признал и пояснил, что в содеянном раскаивается.

Потерпевшая ФИО4 в судебное заседание не явилась. О месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. Представила письменное заявление, в котором просила рассмотреть дело без её участия.

Должностное лицо – УУП ОУУП МО МВД России «Новосокольнический» ФИО2 в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Заявлений или ходатайств не представил.

Совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, кроме признательных показаний, подтверждается также следующим доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес>/1401, в котором имеются сведения о том, что ФИО1 был ознакомлен с обстоятельствами вмененного ему правонарушения и указал, что вину признает;

- выпиской из КУСП МО МВД России «Новосокольнический» от ДД.ММ.ГГГГ, в которой содержаться сведения о том, что очевидец ФИО6 сообщила в единую службу экстренной помощи «112» о том, что ФИО1 избивает свою жену;

- письменными объяснениями потерпевшей ФИО4, в которых содержатся сведения о её избиении гражданином ФИО1 при обстоятельствах, отраженных в протоколе об административном правонарушении и нанесении удара в область правой щеки;

- письменными объяснениями ФИО1, в которых он добровольно сообщил об обстоятельствах причинения ФИО4 побоев, при обстоятельствах, отраженных в рассматриваемом протоколе об административном правонарушении;

- письменными объяснениями очевидца ФИО7, в которых указанное лицо подтвердило обстоятельства причинения ФИО1 побоев ФИО4, указанные в рассматриваемом протоколе об административном правонарушении;

- справкой, выданной ДД.ММ.ГГГГ ГБУЗ ПО «Новосокольническая межрайонная больница» о том, что у ФИО4 диагностирован ушиб лица справа видимых телесных повреждений не имеется;

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором установлено, что по результатам исследования медицинской документации ФИО4 телесных повреждений у неё не обнаружено.

Суд не принимает в качестве доказательства представленный протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-11), поскольку данный протокол заполнен с нарушениями, а именно, графа со сведениями о понятых не заполнена, однако в графе о разъяснении им права, имеется подпись неустановленного лица. Протокол не содержи в себе сведений, на основании которых возможно достоверно установить место, где проводился осмотр. В протоколе отражено, что проводилась фотосьемка и к нему будет приложена фототаблица по мере её изготовления, однако фототаблица отсутствует. Таким образом, вышеуказанный документ не может быть признан допустимым доказательством.

Суд не соглашается с выводом должностного лица о совершении ФИО1 иных насильственных действий, причинивших физическую боль ФИО4, и оценивает действия ФИО1 по нанесению удара как причинение побоев, поскольку многократность нанесения ударов и толчков, так же как и иных насильственных действий не является обязательным признаком деяния, образующего объективную сторону состава данного правонарушения.

С учетом исследованных доказательств, суд полагает, что в протоколе допущена опечатка о нанесении ФИО1 потерпевшей удара в область левой щеки, поскольку как достоверно установлено, удар был нанесен в область правой щеки потерпевшей ФИО4.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и такие его действия квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ.

Все исследованные в судебном заседании доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ.

При оценке обстоятельства рассматриваемого правонарушения, судом не установлено в действиях ФИО1 признаков какого либо преступления.

При определении вида и размера наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, имеющиеся данные о личности виновного, его имущественное и семейное положение, состояние здоровья, обстоятельство смягчающее наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено и в протоколе об административном правонарушении таковых не указано.

Принимая во внимание изложенное, с учетом обстоятельств, смягчающих наказание, материального положения, суд полагает необходимым назначить указанному лицу административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ (паспорт гражданина РФ серии 58 03 №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>, код подразделения 600-013), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа, в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа:

УИН 18№

Получатель платежа МО МВД России «Новосокольнический» по <адрес>

ИНН <***> КПП 601101001

р/с 03№

банк получателя: Отделение по <адрес> Северо-Западного управления Центрального банка Российской Федерации, Отделение Псков,

КБК 18№ БИК 015805002

ОКТМО 58626101

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Квитанцию об оплате штрафа предъявить в Новосокольнический районный суд <адрес>, по адресу: <адрес>.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административногоштрафа, и информации об уплате административного штрафав Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного срока постановление о наложении административногоштрафас отметкой о его неуплате будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административныйштраф.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Новосокольнический районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Е.В. Воробьев

Копия верна.

Судья Е.В. Воробьев

Секретарь Ю.И. Панова