УИД № 77RS0018-02-2023-016059-30
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 октября 2024 года Никулинский районный суд адрес в составе судьи Душкиной А.А., при секретаре Ромашкине С.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2801/24 по иску ГУП «Московский метрополитен» к ФИО1 о взыскании упущенной выгоды,
УСТАНОВИЛ
ГУП «Московский метрополитен» обратился в суд с иском, в последствие уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ФИО1 о взыскании упущенной выгоды, ссылаясь на те обстоятельства, что 18 июня 2023 года по адресу: адрес, произошло столкновение автомобиля с регистрационный знак ТС с трамваем № 31071, в результате чего на маршрутах № 11, 25 было задержано в общей сложности 5 рейсов. Указанное привело к нарушению нормальной работы трамвайной сети адрес, что привело к причинению убытков ГУП «Московский метрополитен», как организации, осуществляющей эксплуатацию инфраструктуры трамвайного комплекса адрес, в виде упущенной выгоды в размере сумма В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика упущенную выгоду в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебное заседание явился, доводы иска, в его уточненной редакции, поддержал в полном объёме, просил иск удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил письменную позицию на иск.
Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив их, приходит к следующему выводу.
В силу ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», указано, что по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).
Как установлено судом и следует из материалов дела, в соответствии с Распоряжениями ДГИ адрес от 17.02.2021 года N 6529, 6530, 6531 инфраструктура трамвайного комплекса адрес передана в хозяйственное ведение ГУП "Московский метрополитен".
31.03.2021 ГУП "Московский метрополитен" включен в Реестр муниципальных маршрутов регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным и наземным электрическим транспортом в адрес, как перевозчик пассажиров трамваями.
18 июня 2023 года по адресу: адрес, произошло столкновение автомобиля с регистрационный знак ТС с трамваем № 31071.
В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении от 18.06.2023 № 18810077230012510386 рассматриваемое происшествие произошло в результате несоблюдения ответчиком вышеуказанных требований ПДД, в результате чего ФИО1 был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.17 КоАП РФ, – непредоставление преимущества в движении маршрутному транспортному средству, а равно транспортному средству с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.
В результате данного ДТП создалось препятствие проезду трамвайных вагонов, в результате чего на маршрутах № 11, 25 задержано в общей сложности 5 рейсов.
Данный факт истец подтверждает актом о вынужденном простое трамваев, сведениями, полученными из Единого диспетчерского центра письмом руководителя ГКУ «ЦОДД» от 18.06.2023 о предоставлении отчета по значимым происшествиям за 18.06.2023.
Согласно представленному истцом уточненному расчету, размер убытков, причиненных в результате нарушения нормальной работы трамвайной сети адрес в связи действиями ответчика, повлекшими временную остановку (отмену) движения 3 трамваев 18.06.2023, составляет сумма
Приведенный истцом расчет исковых требований суд признает арифметически верным и обоснованным, составленным на основании Порядка определения работы трамвайной сети адрес в связи с действиями третьих лиц, повлекшими временную остановку (отмену) движения трамваев, утв. Приказом начальника метрополитена от 23.04.2021 N УД-07-1766/21, соответствующим Акту о вынужденном простое поездов трамваев от 18.06.2023, нормативной стоимости перевозки пассажиров общественным транспортном на 2023 год, утвержденной приказом Департамента экономической политики и развития адрес от 30.12.2022.
Поскольку в материалах дела содержатся исчерпывающие доказательства, по результатам оценки которых по правилам положений ст. 56, 67 ГПК РФ судом установлено, что ДТП произошло в результате нарушения п. 18.1 ПДД РФ ФИО1 При таких данных суд приходит к выводу о наличии причинно-следственной связи между ДТП и убытками истца в виде упущенной выгоды в размере стоимости неосуществленных пассажирских перевозок является обоснованным, не противоречит установленным по делу обстоятельствам.
Суд учитывает, что согласно ст. 1082 ГК РФ, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15). В рассматриваемом случае ответственным за причинение истцу убытков в виде упущенной выгоды является ответчик, в связи с чем, суд возлагает на него ответственность по возмещению причиненного истцу ущерба.
Расчет упущенной выгоды произведен истцом на основании Порядка определения размера убытков, причиненных в результате нарушения нормальной работы трамвайной сети адрес в связи с действиями третьих лиц, повлекшими временную остановку (отмену) движения трамваев, утвержденного приказом начальника метрополитена от 23.04.2021 № УД-07-1766/21 (далее - Порядок).
Указанный порядок расчета был разработан на основании систематизированных данных метрополитена о средней загрузке каждого типа трамвая, используемого на том или ином маршруте, в зависимости от дня недели и времени суток, а также с учетом нормативной стоимости перевозки одного пассажира, установленной приказом Департамента экономической политики и развития адрес.
Согласно ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, несогласие заявителя с оценкой доказательств не может служить основанием к отмене судебного решения.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд, изучив представленные доказательства, оценив их, а также учитывая, что ответчиком сумма уточненных исковых требований не оспорена, приходит к удовлетворению иска и взыскании с ответчика в пользу истца сумму упущенной выгоды в размере сумма
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца подлежат взысканию с ответчика расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям, то есть в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 56, 67, 98, 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Взыскать с ФИО1 (СНИЛС) в пользу ГУП «Московский метрополитен» (ИНН <***>) упущенную выгоду в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Никулинский районный суд адрес.
Судья Душкина А.А.
Решение в окончательной форме изготовлено: 20.01.2025г.