Дело № 5-2827/22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 октября 2022 г. г. Курган

Судья Курганского городского суда Курганской области Мельникова Елена Валентиновна, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО3, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

В Курганский городской суд поступил административный материал по ч. 1 ст. 19.3 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, согласно которого, последний 21.10.2022 в 03.45 час. по адресу: <...> был остановлен на автомобиле <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, пытался скрыться с места остановки автомобиля бегом, после чего, был задержан и в отношении него были применены специальные средства браслеты ручные ограничивающие движение на основании п. 3 ст. 21 Закона «О полиции», так же съел протокол о направлении на медицинское освидетельствование.

Лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении ФИО3, в судебном заседании вину признал частично.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении ФИО1., предупрежденный по ст. 17.9 КоАП РФ, пояснил, что 21.10.2022 находился на смене с инспектором ФИО2. Из дежурной части поступило сообщение, что водитель автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, управляет транспортным средством в состоянии опьянения. Увидев данный автомобиль, проследовали за ним, автомобиль был остановлен, водитель транспортного средства пытался скрыться бегом, после чего был задержан и к нему были применены спец.средства браслеты наручные. Водитель был с признаками алкогольного опьянения, в связи с чем, на него был составлен протокол по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, при составлении протокола, ФИО3 пытался съесть протокол направления на медицинское освидетельствования. ФИО3 разъясняли, что на него будет составлен протокол по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, так же ФИО3 разъяснялась ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. ФИО3 отказался от подписи, и получения протокола, в связи с чем, протокол был направлен ему почтой.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что действия ФИО3 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выяснению подлежат, в том числе, наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ч. 2 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Состав административного правонарушения - это совокупность предусмотренных КоАП объективных и субъективных признаков, характеризующих общественно опасное деяние как правонарушение; событие административного правонарушения - это факт совершения лицом действия, предусмотренного КоАП, за которое установлена административная ответственность.

В силу пунктов 2, 6 части 1 статьи 2 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) к основным направлениям деятельности полиции в числе иных относится предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, а также обеспечение правопорядка в общественных местах.

Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами собраний, митингов, демонстраций, шествий и других публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок, оказывать в соответствии с законодательством Российской Федерации содействие организаторам спортивных, зрелищных и иных массовых мероприятий в обеспечении безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Установлено, что ФИО3, 21.10.2022 в 03.45 час. по адресу: <...> был остановлен на автомобиле <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, пытался скрыться с места остановки автомобиля бегом, после чего, был задержан и в отношении него были применены специальные средства браслеты ручные ограничивающие движение на основании п. 3 ст. 21 Закона «О полиции», так же съел протокол о направлении на медицинское освидетельствование, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО3 административного правонарушения и вина в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении ФИО3 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ; рапортом, объяснениями ФИО2, ФИО1, видео.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО3 и другие вышеуказанные письменные материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащими должностными лицами, не доверять содержащимся в них сведениям у судьи оснований не имеется, поскольку они не содержат противоречий и соотносятся друг с другом, в связи с чем, судья признает их допустимыми доказательствами.

Из представленной в дело видеозаписи с очевидностью следует, и иными материалами дела достоверно подтверждено, что предъявленные ФИО3 сотрудниками полиции требования, с учетом вышеприведенных правовых норм, являлись законными, и, не выполнив их, ФИО3 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, за что обоснованно в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Установление обстоятельств законности требования и факта умышленного неповиновения такому требованию прямо указывает на наличие в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005 административный арест может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Смягчающих, отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

При назначении наказания судья учитывает, данные о личности правонарушителя, что ФИО3 вину в совершении правонарушения признал частично, проживает не по месту регистрации, не работает, соответственно не сможет оплатить штраф, в связи с чем, судья полагает возможным назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.7 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на десять суток с отбыванием наказания в Спецприемнике УМВД России по Курганской области, срок наказания исчислять с момента задержания.

Зачесть в срок отбытия наказание срок административного задержания с 21.10.2022 с 03.50 час. до 22.10.2022 до 09.00 час.

Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в срок 10 дней с момента получения.

Судья Курганского

городского суда Е.В. Мельникова