Дело <№>

29RS0<№>-09

4 сентября 2023 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности в другой суд

Ломоносовский районный суд города Архангельска

в составе председательствующего судьи Кошелева В.Н.

при секретаре судебного заседания Одинцовой А.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в городе Архангельске

гражданское дело по исковому заявлению некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Архангельской области» к ФИО1 о взыскании взносов на капитальный ремонт, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Архангельской области» (далее также - НКО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Архангельской области», истец) обратилась в суд с исковым требованием к ФИО1 (далее также - ФИО1, ответчик) о взыскании взносов на капитальный ремонт в размере 107 073,98 рублей за период с <Дата> по <Дата>, рассчитанных из площади принадлежащего ответчику нежилого помещения с кадастровым номером 29:22:050105:2473, расположенного в многоквартирном доме по адресу: город Архангельск, ..., помещение 1-Н (далее - спорное нежилое помещение).

Лица, участвующие в деле, извещенные о судебном заседании в порядке, установленном статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), в судебное заседание не явились и не обеспечили явку своих представителей.

Суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке, поскольку в соответствии с абзацем первым части 3 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 34 Федерального конституционного закона от <Дата> <№>-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» районный суд рассматривает все уголовные, гражданские и административные дела в качестве суда первой инстанции, за исключением дел, отнесенных федеральными законами к подсудности других судов.

В соответствии с частью 1 статьи 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. При этом задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.

Разрешение экономических споров и рассмотрения иных дел, отнесенных федеральным конституционным законом, Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ) и принимаемыми в соответствии с ними другими федеральными законами к компетенции арбитражных судов, в соответствии со статьей 4 Федерального конституционного закона от <Дата> <№>-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» осуществляется арбитражными судами.

Частями 1 и 2 статьи 27 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных АПК РФ и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

Как следует из обстоятельств, установленных судом, ФИО1 является индивидуальным предпринимателем, что подтверждается сведениями из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

Основным видом деятельности ФИО1 как индивидуального предпринимателя в соответствии со сведениями, указанными в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей, является аренда и управление собственным или арендованным недвижимым имуществом

Согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости спорное нежилое помещение принадлежит ФИО1 на праве собственности и предоставлено в аренду обществу с ограниченной ответственностью «Авангард» и используется в предпринимательской деятельности.

Принимая во внимание, что истец является юридическим лицом, ответчик - индивидуальным предпринимателем, а обстоятельства спора связаны с осуществлением экономической деятельности (содержанием имущества, используемого в коммерческих целях), суд приходит к выводу, что спор между истцом и ответчиком носит экономический характер и в силу частей 1 и 2 статьи 27 АПК РФ подлежит рассмотрению арбитражным судом.

В соответствии с частью 2.1 статьи 33 ГПК РФ если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

На основании вышеизложенного дело подлежит передаче по подсудности в Арбитражный суд Курганской области (по месту жительства ответчика, указанному в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей).

Руководствуясь статьями 33, 152, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

дело по исковому заявлению некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Архангельской области» к ФИО1 передать по подсудности в Арбитражный суд Курганской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий В.Н. Кошелев