Дело № 67RS0003-01-2025-003525-56

Производство № 5-155/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 сентября 2025 года г.Смоленск

Судья Промышленного районного суда г. Смоленска (214001, <...>) Морозова О.В., при секретаре Герасимовой Н.С., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, трудоустроенного, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт №, водительское удостоверение №,

установил :

В суд поступил протокол 67 АА № 622713 об административном правонарушении от 25.08.2025, согласно которому 07.06.2025 в 11 часов 00 минут возле <...> водитель ФИО2, в нарушение п.п. 1.5, 10.1 ПДД РФ, управляя транспортным средством «ГАЗ», гос.рег.знак №, при движении допустил падение пассажира Потерпевший №1, причинив ей легкий вред здоровью.

По данному факту определением от 10.06.2025 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначено административное расследование.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Он работает водителем, что является его единственным источником доходов.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что она, зайдя в маршрутное такси, хотела оплатить проезд, но водитель начал кричать, чтобы она проходила. Затем маршрутка начала движение, она села на сиденье. Далее водитель потребовал от нее оплатить проезд, в этот момент, когда она встала с сиденья, маршрутное такси резко остановилось, и она упала, от чего потеряла сознание.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Часть 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, и влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с п.п. 1.5, 10.1 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Исходя из общих принципов административно-юрисдикционного процесса обязанность доказать наличие события административного правонарушения, виновность лица в его совершении, отсутствие обстоятельств, исключающих производство по делу, возлагается на государственный орган с одновременным освобождением лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, от обязанности доказать свою невиновность. При этом все неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу указанного лица (ч.4 ст. 1.5 КоАП РФ).

В судебном заседании с учетом исследованных доказательств по делу установлено, что водитель ФИО2 07.06.2025 в 11 часов 00 минут возле <...> в нарушение п.п. 1.5, 10.1 ПДД РФ, управляя транспортным средством «ГАЗ» гос.рег.знак №, при движении допустил падение пассажира Потерпевший №1, причинив ей легкий вред здоровью.

Вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ не отрицается им самим и подтверждается:

протоколом об административном правонарушении 67 АА № 622713 от 25.08.2025 составленным в соответствии с требованиями ч.2 ст.28.2 КоАП РФ;

заявлением. Согласно которому 07.06.2025 в 11 часов 04 минут от ФИО1 в ДЧ ОП №1 УМВД России по г.Смоленску поступило сообщение о том, что в районе д.27 по ул.Николаева г.Смоленска произошло ДТП с участием маршрутного такси, пострадала девушка, возраст которой 30-40 лет, ударилась головой;

заявлением, согласно которому 07.06.202 в 12 часов 10 минут из ОГБУЗ «Станция скорой медицинской помощи» 5 в ОП №1 УМВД России по г.Смоленску поступило сообщение о том, что в районе д.27 по ул.Николаева г.Смоленска в результата ДТП пострадала женщина Потерпевший №1, диагноз: «закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, компрессионный перелом позвоночника;

схемой места дорожно-транспортного происшествия от 07.06.2025, согласно которой место ДТП зафиксировано по адресу: <...> д.27;

письменными объяснениями Потерпевший №1, согласно которым 07.06.2025 она ехала в маршрутке № на работу. Когда заходила, хотела сразу оплатить проезд. Водитель начал кричать, чтоб я проходила. Когда села на место, уже поехали, водителя начал сильно кричать «почему я не оплатила проезд». И чтобы срочно оплатить, она начала вставать, в этот момент воитель отвернулся от дороги и начал с ней разговаривать грубо, на дорогу вообще не смотрел. Двигался на большой скорости, она с самого конца маршрутки «летела» через весь салон, потеряла сознание от боли;

письменными объяснениями ФИО2, согласно которым он, двигаясь на автомобиле «Газель» гос.рег.знак № по ул.Николаева г.Смоленска, перед ним резко затормозил автомобиль, поэтому ему пришлось для предотвращения столкновения резко затормозить. При торможении в салоне упала женщина, после чего он остановился, вызвал скорую помощь, женщину забрали в медицинское учреждение;

заключением эксперта №717 от 11.07.2025, согласно которому у Потерпевший №1 диагностировано телесное повреждение: сотрясение головного мозга. Повреждение произошло в пределах до нескольких суток назад к моменту поступления в стационар, возможно, в условиях ДТП, 07.06.2025. Повреждение квалифицируется как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья до 21 дня (п. 8.1 приложения к приказу №194н МЗ и СР РФ «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

Исследованные в судебном заседании доказательства суд признает допустимыми, достоверными и относимыми, поскольку получены с учетом требований законодательства об административных правонарушениях, данные доказательства подробны и убедительны, согласуются между собой, в связи с чем, суд берет их в основу при вынесении постановления по делу.

Заключение судебно-медицинской экспертизы является также относимым, допустимым и достоверным, поскольку экспертное исследование проведено экспертом соответствующей специальности и квалификации, имеющим длительный стаж по специальности, заключение мотивировано, основано на детальном исследовании, выводы эксперта полностью соответствуют объективным данным, установленным в ходе проведенного исследования.

Таким образом, водитель ФИО2 нарушил п.п.1,5, 10.1 Правил дорожного движения, что повлекло причинение потерпевшему легкого вреда здоровью, тем самым он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

При этом, анализируя обстоятельства произошедшего, судья приходит к выводу, что причиненный потерпевшей вред здоровью находится в причинно-следственной связи с нарушением водителем ФИО2 Правил дорожного движения.

При определении наказания судья учитывает, обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его социальное и имущественное положение.

Судьей установлено, что ФИО2 вину признал, в содеянном раскаялся, что признается смягчающими наказание обстоятельствами.

Данных о привлечении ФИО2 к административной ответственности материалы дела не содержат.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Судья принимает во внимание характер совершенного правонарушения, общественную опасность совершенного деяния, отношение к содеянному самого привлекаемого лица, наличие смягчающих обстоятельств, данные о его личности, в том числе трудовая деятельность связана с управлением транспортного средства, а также учитывая мнение потерпевшей, считает целесообразным определить ему наказание в виде административного штрафа.

Судья полагает, что указанное наказание соответствует обстоятельствам и тяжести содеянного, соразмерно предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания.

Руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысячи) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (реквизиты получателя платежа: УФК по Смоленской области (УМВД РФ по г.Смоленску), КПП 673101001, ИНН <***>, Код ОКТМО 66701000001, номер счета получателя 03100643000000016300 в отделение Смоленск Банка России// УФК по Смоленской области г.Смоленск, БИК 016614901, корр. счет 40102810445370000055, УИН 18810467250030001335.

Квитанция об оплате штрафа должна быть предоставлена в канцелярию по административным делам Промышленного районного суда г. Смоленска (<...> этаж, кабинет 712).

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.В. Морозова