№ Дело № РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рязанская область, г. Ряжск 05 мая 2025 года

Ряжский районный суд Рязанской области в составе: председательствующего судьи Шульги А.В., при секретаре судебного заседания Беляковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ряжского районного суда Рязанской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Рязанской области о признании права на досрочное назначение государственной пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Рязанской области о признании права на досрочное назначение государственной пенсии по старости. В обоснование своего иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Рязанской области с заявлением о назначении пенсии по старости. ДД.ММ.ГГГГ решением ответчика ему было отказано в назначении пенсии по старости по причине отсутствия необходимой продолжительности периода проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС. Согласно решению пенсионного органа не были включены периоды проживания истца в зоне с льготным социально-экономическим статусом в д. Боровок Александро-Невского района Рязанской области, а всего 08 лет 08 месяцев 20 дней, поскольку, с. ФИО2 Боровок, д. Боровок Александро-Невского района Рязанской области не поименовано в Перечне населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС. Истец считает, что указание в Перечне наименование с. ФИО2 Боровок как Сергеевский Боровок является технической ошибкой. Считает, что ответчиком незаконно отказано ему в назначении пенсии по старости в соответствии с нормами Закона РФ от 15.05.1991 № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС». В связи с изложенным, истец просит признать за ним право на досрочное назначение пенсии по старости, предусмотренной Законом РФ от 15.05.1991 № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» с ДД.ММ.ГГГГ и обязать назначить ему пенсию по старости, а также взыскать с ОСФР по Рязанской области в свою пользу судебные расходы в размере 9000 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, в заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика – Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Рязанской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, в письменном виде возражал против удовлетворения исковых требований ФИО1, полагал, что перевод с одного вида пенсии на другой согласно законодательства может быть предусмотрен только с ДД.ММ.ГГГГ, также просил снизить сумму судебных расходов на оплату юридических услуг до 6000 рублей.

Суд, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ), считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В порядке ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Закон РФ от 15.05.1991 № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» (далее – Закон РФ от 15.05.1991 № 1244-1) направлен на защиту прав и интересов, а также определяет государственную политику в области социальной поддержки граждан Российской Федерации, оказавшихся в зоне влияния неблагоприятных факторов, возникших вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС ДД.ММ.ГГГГ, либо принимавших участие в ликвидации последствий этой катастрофы (ст. 1 Закона РФ от 15.05.1991 №1244-1).

Пунктом 8 ч. 1 ст. 13 Закона РФ от 15.05.1991 № 1244-1 установлено, что к гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие чернобыльской катастрофы, на которых распространяется действие настоящего Закона, относятся, в том числе, граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом.

В силу ст. 34 Закона РФ от 15.05.1991 № 1244-1 гражданам, указанным в п. 8 ч. 1 ст. 13 настоящего Закона, пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, установленного ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях», на 1 год и дополнительно на 1 год за каждые 4 года проживания или работы на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, но не более чем на 3 года в общей сложности.

Согласно примечанию к ст. 35 Закона РФ от 15.05.1991 № 1244-1 первоначальная величина снижения пенсионного возраста, установленная ст. 32 - 35 настоящего Закона, предусматривается для граждан, проживающих (работающих) или проживавших (работавших) на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению, в период от момента катастрофы на Чернобыльской АЭС по ДД.ММ.ГГГГ, независимо от времени пребывания на указанной территории до момента переселения (выезда) с этой территории или до принятия решения Правительством Российской Федерации об изменении границ зон радиоактивного загрязнения.

Судом установлено, что ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: <адрес>, <адрес>.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил учебу в <адрес>

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец проходил службу в рядах ВС СССР.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в совхозе «<данные изъяты> <адрес>.

Указанные обстоятельства подтверждаются домовой книги № для прописки граждан, паспортом серии № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ ТП в р.<адрес> МО УФМС России по Рязанской области в г. Ряжске, военным билетом серии МН №, трудовой книжкой серии № №.

Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 назначена страховая пенсия по инвалидности в соответствии с ст. 9 Закона № 400-ФЗ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Распоряжениями ОСФР по Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ №/М, от ДД.ММ.ГГГГ №/М, от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 произведен перерасчет размера пенсии по инвалидности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии, в котором просил назначить пенсию по старости.

Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 отказано в установлении пенсии по старости по причине отсутствия необходимой продолжительности периода проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС по причине отсутствия права.

В выписке из лицевого счета застрахованного лица ФИО1 имеются сведения, предоставленные работодателем о его работе в совхозе «<данные изъяты> <адрес>: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ.

В Перечне населенных пунктов, относящихся к территориям радиоактивного загрязнения, утвержденного распоряжением Правительства РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ №-р поименовано <адрес>.

Согласно ч. 2 ст. 7 Устава муниципального образования - Каширинское сельское поселение Александро-Невского муниципального района Рязанской области, принятого Решением Совета депутатов муниципального образования - Каширинское сельское поселение Александро-Невского муниципального района Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ № указанный населенный пункт с. ФИО2 Боровок указан как входящий в состав территории сельского поселения Александро-Невского района.

Оценивая представленные доказательства по отдельности и совокупности, суд приходит к выводу, что в Перечне населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, утвержденным Постановлением Правительства РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ №-р, село ФИО2 Боровок (Боровок) Новодеревенского (Александро-Невского) района Рязанской области поименовано ошибочно как село Сергеевский Боровок.

Таким образом, факт постоянного проживания ФИО1 в населенном пункте, относящимся к зоне с льготным социально-экономическим статусом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подтверждён доказательствами, исследованными судом.

При таких обстоятельствах, периоды ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат включению в период проживания ФИО1 в зоне с льготным социально-экономическим статусом, а пенсионный возраст подлежит снижению как гражданину, постоянно проживающему на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, на 1 год и дополнительно на 1 год за каждые 4 года проживания или работы на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом.

В силу ч. 3 ст. 23 Федерального закон от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», перевод с одного вида пенсии на другой вид пенсии производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором гражданин обратился за переводом пенсии с одного вида на другой.

Таким образом, учитывая, что у истца ФИО1 общий период проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом составил более 4 лет, на момент катастрофы на Чернобыльской АЭС, пенсия по старости должна быть назначена истцу в 57 лет. Истцу исполнилось 57 лет ДД.ММ.ГГГГ, за назначением пенсии ФИО1 обратился ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем он имеет право на назначение государственной пенсии по старости, предусмотренной Законом Российской Федерации от 15.05.1991 № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме.

При этом, определяя дату возникновения права на пенсию судом учитываются положения ч. 3 ст. 23 Федерального закон от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», в связи с чем пенсия подлежит назначению с ДД.ММ.ГГГГ. Требование истца о назначении пенсии с ДД.ММ.ГГГГ основаны на неверном толковании ном права, регулирующих спорные отношения.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей (ст. 94 ГПК РФ).

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ).

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).

Из материалов дела следует, что истцом при подаче иска была уплачена госпошлина в размере 3000 рублей, что подтверждается чеком от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, истцом оплачена сумма 6000 рублей адвокату Скляминой О.Н. за составление искового заявления в суд, что следует из квитанции от ДД.ММ.ГГГГ серии АК.

Поскольку суд считает исковые требования ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Рязанской области о признании права на досрочное назначение государственной пенсии по старости подлежащими полному удовлетворению, а заявленные расходы на оплату услуг представителя является разумным, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 9000 рублей, в том числе расходы на уплату государственной пошлины. Доводы о снижении стоимости судебных расходов за составление искового заявления не могут быть приняты во внимание, поскольку стоимость оказанных услуг является разумной и справедливой.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Рязанской области о признании права на досрочное назначение государственной пенсии по старости - удовлетворить.

Признать право ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, с ФИО2 Боровок, <адрес>, на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии с Законом РФ от 15.05.1991 № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», с ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Рязанской области назначить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, с ФИО2 Боровок, <адрес>, страховую пенсию по старости в соответствии с Законом РФ от 15.05.1991 №1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Рязанской области, ИНН <***>, ОГРН <***>, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, судебные расходы в размере 9000 (девять тысяч) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в судебной коллегии по гражданским делам Рязанского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Ряжский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья- подпись А.В. Шульга