Дело №2-1-126/2025

64RS0007-01-2024-003001-20

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 февраля 2025 года город Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Шапкиной И.М.

при секретаре Гаврилюк Е.С.,

с участием помощника прокурора г. Балашова по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Балашовского районного суда гражданское дело по иску заместителя прокурора города Балашова в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью «ПЖТ-Балашов» о возложении обязанности по проведению текущего ремонта,

установил:

заместитель прокурора города Балашова в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ПЖТ-Балашов», в котором просит обязать ответчика произвести ремонт общего имущества многоквартирного <адрес>, над жилым помещением №, в виде выполнения работ по устранению протечек кровельного покрытия.

Требования мотивированы тем, что в ходе проведения проверки соблюдения жилищных прав граждан при содержании общего имущества многоквартирного <адрес> <адрес> выявлены нарушения действующих норм и правил при содержании общего имущества дома, а именно: над жилым помещением № кровельное покрытие находится в неудовлетворительном состоянии, что приводит к протечкам, в адрес ООО «ПЖТ-Балашов» выносилось представление, однако до настоящего времени допущенные нарушения не устранены.

Помощник прокурора г. Балашова по доверенности ФИО1 в судебном заседании настаивала на заявленных исковых требованиях и просила их удовлетворить.

Ответчик ООО «ПЖТ-Балашов» при надлежащем извещении не обеспечил своего участия на разбирательство дела, представитель ответчика директор ООО «ПЖТ-Балашов» ФИО2 в адресованном суду заявлении признал исковые требования в полном объёме, просил рассмотреть дело без его участия.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Лицу, участвующему в деле, разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39, 173 ГПК РФ.

Принимая во внимание, что ответчик признал исковые требования о понуждении к совершению действий в полном объеме, последствия такого признания ему разъяснены и понятны, признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не ущемляет права сторон, суд принимает данное признание иска и удовлетворяет требования истца в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.39,173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования заместителя прокурора города Балашова в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью «ПЖТ-Балашов» о возложении обязанности по проведению текущего ремонта, удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «ПЖТ-Балашов» (ОГРН № произвести текущий ремонт общего имущества многоквартирного <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>: выполнить работы по устранению протечек кровельного покрытия над жилым помещением №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Саратовский областной суд путем подачи жалобы через Балашовский районный суд.

Председательствующий И.М. Шапкина