ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 июня 2025 года г.Иваново

Судья Фрунзенского районного суда г.Иваново Снеткова С.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу обадминистративном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, в браке не состоящего, детей не имеющего, нетрудоустроенного, военнообязанного

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 23 минуты у <адрес> не выполнил требование сотрудников полиции проследовать в отдел полиции для установления личности с целью составления протокола об административном правонарушении и дальнейшего разбирательства.

ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, отводов не заявлено.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся, принес извинения за совершенное нарушение. Изложенные в рапортах сотрудников ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по <адрес> ФИО3 и ФИО4 обстоятельства правонарушения подтвердил.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по факту административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ;

- рапортами инспекторов ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по <адрес> ФИО3 и ФИО4 о том, что ФИО1 у здания ОМВД России по <адрес> категорически отказался проследовать в отдел полиции для установления личности и составления протокола об административном правонарушении, в результате чего к нему были применены боевой прием и спецальные средства – наручники;

- протоколом о доставлении ФИО1 в ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом задержания от ДД.ММ.ГГГГ;

-копией протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по факту управления транспортным средством в состоянии опьянения (ч.1 ст.12.8 КоАП РФ).

Представленные доказательства являются допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с законом и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены надлежащим должностным лицом, в соответствии с требованиями закона, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность, в том числе по обеспечению безопасности дорожного движения, по пресечению противоправных деяний, устранению угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, по осуществлению государственного контроля (надзора) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения, полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

Сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в ч.2 ст.27 указанного закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 указанного Закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Таким образом факт неповиновения законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, и сомнений не вызывает.

Событие указанного административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении подтверждаются достаточной совокупностью представленных и исследованных судом доказательств.

В соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, является признание им вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Л., не установлено.

С учетом указанных обстоятельств, а также принимая во внимание обстоятельства, смягчающие административную ответственность, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, не имеющего постоянного источника дохода, прихожу к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде ареста, при рассмотрении административного дела не установлено.

На основании ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания с 05 часов 44 минут ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению в срок административного ареста.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. С учетом объективной стороны административного правонарушения оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ и освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 08 (восемь) суток.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 05 часов 44 минут ДД.ММ.ГГГГ. Содержать ФИО1 в спецприемнике УМВД России по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано и на него внесено представление в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья С.Н. Снеткова