УИД 78RS0016-01-2025-000352-75

Дело № 5-25/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 20 января 2025 года

Судья Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга Сопилова И.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО2,

переводчика ФИО3,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> <данные изъяты>, <данные изъяты>,

установил:

ФИО2, являясь иностранным гражданином, совершил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, в городе федерального значения Санкт-Петербурге, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 00 минут ФИО2, являющийся иностранным гражданином - гражданином <данные изъяты>, находясь по адресу: <адрес>, т.е. в городе федерального значения Санкт-Петербурге, допустил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации (действующего паспорта иностранного гражданина, миграционной карты) чем нарушил ст. 25.10 Федерального закона № 114-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию».

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся и пояснил, что действующих документов на право пребывания в Российской Федерации не имеет, по истечении срока действия паспорта ДД.ММ.ГГГГ никаких мер для получения нового паспорта не предпринимал, до настоящего времени в государственные органы для урегулирования своего правового положения в Российской Федерации не обращался, намерен самостоятельно выехать из Российской Федерации и приобрел билет в Таджикистан на ДД.ММ.ГГГГ, который предъявил суду для обозрения.

Вина ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения, помимо его объяснений, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении, который составлен в соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным на то лицом, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 00 минут по адресу: <адрес> выявлен ФИО2, являющийся иностранным гражданином - гражданином <данные изъяты>, который не имел документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации (паспорт иностранного гражданина, отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, миграционная карта), чем нарушил ст. 25.10 Федерального закона № 114-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» и совершил нарушение режима пребывания в Российской Федерации в городе федерального значения Санкт-Петербурге, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ;

- объяснениями ФИО2, согласно которым он пребывает в Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ, по истечении срока действия паспорта в ДД.ММ.ГГГГ в консульские учреждения за получением нового паспорта не обращался;

- рапортом полицейского ФИО1, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 00 минут по адресу: <адрес> выявлен ФИО2, являющийся иностранным гражданином - гражданином <данные изъяты>, который не имел документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации (паспорт иностранного гражданина, отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, миграционная карта), чем нарушил ст. 25.10 Федерального закона № 114-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию»;

- заключением об установлении личности гражданина <данные изъяты> ФИО2;

- копией паспорта гражданина <данные изъяты> ФИО2 с переводом, согласно которым срок действия паспорта истек ДД.ММ.ГГГГ;

- справками ИЦ ГУ МВД России по <адрес>, из которых следует, что ФИО2 к уголовной ответственности не привлекался, действующих административных наказаний не имеет, в розыске не находился, въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, ранее состоял на миграционном учете, действующих документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, не имеет.

Все вышеуказанные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными, дающими основания полагать вину ФИО2 доказанной.

В соответствии с абз.1 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», иностранным гражданином является физическое лицо, не являющееся гражданином Российской Федерации и имеющее доказательства наличия гражданства (подданства) иностранного государства.

Поскольку ФИО2 является иностранным гражданином – гражданином <данные изъяты>, что подтверждается заключением об установлении его личности, на него распространяются требования Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» и Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В соответствии с ч. 1 ст. 10 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» документами, удостоверяющими личность иностранного гражданина в Российской Федерации, являются паспорт иностранного гражданина либо иной документ, установленный федеральным законом или признаваемый в соответствии с международным договором Российской Федерации в качестве документа, удостоверяющего личность иностранного гражданина.

В соответствии с ч. 1 ст. 2 указанного закона документом, подтверждающим право иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, на временное пребывание в Российской Федерации, является миграционная карта.

Иностранным гражданином, законно находящимся на территории Российской Федерации, является лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

Согласно ст. 25.10 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин, не имеющий документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Действующих документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, ФИО2 не имеет, в том числе не имеет действующего паспорта, для получения нового паспорта в уполномоченные органы не обращался.

Вместе с тем, из обвинения ФИО2 суд исключает отсутствие у него отрывной части бланка уведомления о прибытии, поскольку обязанность по выдаче такой части бланка возложена ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» на принимающую сторону.

На основании изложенного полагаю установленным и доказанным совершение ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 18.8 КоАП РФ, а именно нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, в городе федерального значения Санкт-Петербурге, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, а также личность ФИО2, который полностью признал вину в совершении правонарушения, раскаялся в содеянном, что признается обстоятельствами, смягчающими наказание. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При таком положении считаю, что ФИО2 необходимо назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции с административным выдворением за пределы Российской Федерации. При этом, учитывая, что ФИО2 намерен самостоятельно покинуть территорию Российской Федерации, для чего приобрел билет, считаю целесообразным назначить ему административное выдворение за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Признать Парвизи Давлатшо виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.

Реквизиты для оплаты штрафа:

УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН <***>, КПП 784201001, КБК 18811601181019000140, БИК 014030106, ОКТМО: 40303000, счет получателя: 03100643000000017200 в Северо-Западном ГУ Банка России, Санкт-Петербург, кор/сч: 40102810945370000005, УИН 18880378250100004617, назначение платежа: штраф по постановлению Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ №.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья